本人比较喜欢定焦，手上的85MM/1.8出来的效果比套头好太多，现在想入一个风景头定焦，初步24/2.8，但这个头好象用的不多，35MM用的人比较多些，但偶是400D，35MM乘1.6后似乎长了些。

主要担心24是“超广角”，会不会有畸变问题

请大家给些意见，谢谢！

如果一定要定焦的 24 MM, 推荐 SIMGA 24 MM F1.8.
而且 24 MM 还不是超广角，畸变这些就不用管了。

谢谢楼上。

我也请教一下，450D机身，也想入一个风景头定焦，选哪个比较合适呢
谢谢……

非全幅不如考虑sigma 20/1.8，如果有原厂情节就CANON 20/2.8

此头不错

自己顶一下，继续请教。

14mm f2.8L II.

记着看有没有红线

红线太贵了，没钱啊

14MM太广角了。

严重同意!!!我跟楼主一样,也是看上了定焦的片质,所以放弃了入手17-40的打算,这段时间一直在关注广角定焦头,比来比去还是SIMGA 24 MM F1.8.的性价比最好,成像相当锐利,是适马广定三剑客中素质最好的一只,可这个头有两个毛病,一是俗称跑焦王,二是5米以内锐的一塌糊涂,但拍远处的风景却并不锐利,我也十分的困惑,不知道究竟该如何选择~~~如果不嫌手动对焦麻烦,蔡斯的24 D 2.8倒是非常不错的选择,可惜早已停产,8开头编号的镜头很难碰到,至于其他的头总感觉不如这两只来的好,不是价格过高,就是成像或焦段不太满意,也希望高人给指点一二

今天去看了看，24MM居然没货！！店主说这个头很少人买！多数买的是17-40L和16-35L。

变焦有用吗？我玩过FZ20，12倍光学变焦，除了偷拍（效果还很不好），真没啥用。

找个半个广州，才在某店找到24MM/F2。8，还只有水货，没有行货，便宜了600元，老板说水货没有问题，一样保修一年，但老板说很少人用这只镜头。

多少钱。