先生很多作品都很好，唯独这张太恐怖。
直言了，莫怪。

楼主，由於你不在现场，所以才有恐怖之感；而俺感受正好与你相反，
这只小鹰是受伤迷途了，落户在海上人家的小茅屋上，小孩子天天抓鱼耒喂小鹰，
小鹰与小孩子之间已有感情上的和谐，我问主人小鹰为何不飞掉？主人说，它飞出去
一会儿又飞回耒，我当时看到这样的和谐光景，所以才产生拍出耒表达我童年的回忆！
说到这里，我忽然想起庄子与惠子游于濠梁之上的一段对话：
庄子曰：条鱼出游从容，是鱼之乐也，惠子曰：子非鱼，安知鱼之乐？庄子曰：子非我，
安知我不知鱼之乐？...............又失言了，莫怪！

马良的东西并不高深。搞绘画的人很容易识别其中的艺术元素和借鉴渊源。各玩各的，没事议论人家干什么。 马良是吃这碗饭的，风格得迎合市场，就这么简单。

反正木打击到俺

防弹---防扯淡 有创意！

如此一解释，这张照片一定要收藏了，好的作品就应该这样，是可遇而不可求的。

楼主的连接，看了，很好的片子，这样的影展一定是要看一看的，但要说就此打击了别人，似乎不会。一个人只能代表他个人的思想，再好的作品也无法概括“摄影”的意义，摄影应当是千姿百态，它表现的是我们这个大千世界的方方面面，而非公式。大概楼主的意思是，那些“|自以为是的摄影师”应该被打击一下。

我个人来说更喜欢海外老师的这张作品，这是自然与我们的对话。由此想到前些天看到的一则新闻，两只受伤的秃鹫属国家一级保护动物，落到一个村庄旁，村里人认为这动物的肉能卖钱，就都去抓，当公安机关得到消息，只找到已经被装到笼子里的其中一只，另一只已经被村民转移，不知所踪。这张照片，只小鹰，和摄影师，给我们带来了地球的短信。非常抱歉，跑题了，我这个人对生态比较敏感。

相对于,探讨某些人的个人世界观,到不如认真的和养育我们的地球对话,我却认为,这张作品应当向国家地理杂志投稿,是非常好的作品,而不是好看的"片"

多谢楼上侯乌老师的点评！
次年我再去那片珊瑚礁，十耒户的茅屋全失了踪影，听说是被马耒西亚政府
赶回去菲律宾了。 :
人与动物之间的和谐瞬间，人人都有机会遇上的，问题是在于能不能把它定格下
耒而已。再顶一幅与大家分享。羊主人小孩子疼小羊，羊妈妈感恩回报了一个香
吻！

精彩




引用：马良的东西并不高深。。。
回复：议论不是随便就议论的。鸡毛蒜皮、不上行的事物去议论还没空。



引用：有创意！
回复：作品怎么拍那是作者的事，怎样去理解是看画人的事。



引用：大概楼主的意思是，那些“|自以为是的摄影师”应该被打击一下。
回复：“艺术摄影”和“工业产品”对光影的纪录有很大区别前者是智慧的结晶，，后者是可以不用脑的，颜色搭配主次分别大猩猩也能完成，也就是合适的时机、合适的机器，换着随便一个人去按动快门都是好作品，这种情形多得不得了。坛子上这类人也不少，发这个帖本意是希望拿着相机的人（特别是从事摄影工作的）少一些大脑无意识的躯体动作。按下快门这个动作真的不难。

谈不上打击谁，各玩各的，各自都有乐趣。

复杂的问题往往要把它最简单化，概括成一句话：“开”心是福，“关”心是魔。

想得开，一切便会充满阳光。

惟有知识和奉献精神才是人的一生取之不尽、用之不竭的永恒财富和力量源泉。

要自信；请一定要有自信。

你就是一道风景，没必要在别人风景里面仰视。



不知所云

豆豆老师不单是摄影家，更像是一个哲学家！
借问老师有出哲理书吗？好让学生买本耒学习！这话是当真的！

=================

杂书、电视看看多了，引用老老师几段

他的摄影作品还不错.不过太艺术类太专业的未必大众喜欢.至少不是俺喜欢的类型.呵呵.........Robert Capa不错.

海外老师的两幅作品都好精彩