参考实验组品胜2200及中恒2000均为07年夏所购的旧电池，经慧眼刷新后容量检测中恒在1600左右，较为平均。放电电流在490MA左右，看来内阻不算大。该组电池一直用中恒自带的充电器普冲充电，标称充电电流250MA（4节）一般需14小时。用8000正常拍照至电量提示出现为105幅。品胜的电池有些不尽人意，用慧眼同样刷新检测，有二节1900多，一节1600，一节居然不到1400，差别较大，放电电流也是差距不小，高的520多，低的不到400。看来这组已经不能混用了。该组电池用的充电器较杂，下面五种都用过，较多的是那个BQ-830，标准智能快充，一般3小时左右，发热量较大，但能自停，急用时常选择它，品胜出现的问题或许和它有关，建议尽量不要使用。上述二组电池自放电均较为严重，充满电后10日检测，容量仅存70%左右。因此最好现冲现用。若放置10几天再用，估计也就能拍个五六十张。超霸力再高是前不久网购慧眼充电器时选择的低自放电电池，标称容量2000，经检测实际容量还稍微多一点，单价9.5元，经半个月左右实拍至198张未出现报警。看来还行，就不再继续测试了。
以下是去年夏天其它几组电池测试的数据
第一组为瑞能套装充电池，第二三组为低放电电池，充电器使用的是汇升WS-755智能快速充电器，三组电池均为全新，经该充电器反复充放电三次予以激活后，每组电池白天自然环境下（早7点至11点、下午3点至6点左右）试机一天，以出现红色电量警告为准，不开闪光，其他（如防抖，变焦，各种模式变化，开关机等随意，主要模拟正常使用，应该比较公正），结果如下：第一组瑞能 279幅；第二组汤浅 364幅；第三组eneloop 578幅。实测数据。
从结果看汤浅和爱老婆还是不错的，最主要的是经测试，充满电后放置近三个月，瑞能2500检测容量仅为1700左右，不足标称的70%，而其它二组仍有接近1900，保持了近95%的容量，且一致性较好。若相机使用不是很频繁，还是建议使用低自放电电池为佳，总比那些虚标的甚至3000MA的电池要实在些，况且没有太多价格上的差距，这也是我这次仍人选用低自放电电池的原因。
关于充电器，不太主张用普冲，忒费时间，特别是懒人和性子急的人。慧眼没到手之前我大多还是用的汇升WS-755智能快速充电器，不用管。一般4节2000MA电池充电电流500MA左右，4~5小时即可充满自停，感觉还可以，遗憾的是没有放电功能，更不用说实时数据检测了。原来早就看中慧眼，但其160的价格居高不下，有些无奈；前些日子接一朋友短信称降价了才入手，一方面是为了检测一些旧电池并进行筛选组合，另一方面尝试一下可否通过该充电器的刷新功能修复电池。同时还可以检测电池的实际容量以及通过其实时检测的放电电流状况估算出电池内阻的大小。通过数周使用，感觉还算可以，国产的这个应该算是不错的了。
就这些吧，有什么问题朋友们可以讨论。祝大家新春快乐，牛年更牛哈！

偶的电池

很好的经验资料.这下买电池充电器等,可以有些参考了。

你说的这充电器过CCC了没有?
安全第一,我们不建议买三无产品