300D用了五年，近期准备升级无敌兔，但因为平时除了风景外，也喜欢拍拍鸟，感觉无敌兔的对焦，连拍与50D相比没有什么优势。所以有些犹豫，想听听各位老师的建议。
目前手上镜头有，DB，24-70，百微，EFs10-22，50/1.8小痰盂。
方案1：直接上无敌兔，则还需出10-22换17-40或攒钱上16-35或14/2.8。
方案2：上50D和二手5D，则镜头不需要调整。
两套方案花费好像差不多，请各位老师给点意见。
谢谢，过年期间手上有借用的40D，还可以等无敌兔和50D再降降，年后下手，呵呵。

自顶～～

喜欢拍鸟，但大炮太贵了，实在负担不了，只能用大白偶尔打打鸟。

想上全幅，主要是因为无敌兔的高感表现和画质，再一个就是24-70的头子在APS上总是有些遗憾，广角损失了不少。

感觉网上对50D的评价好像不是很多，不知为何。


不知50D的稳定价格大概会在多少呢？

50D主要是出来的时机不好,价格也不算便宜,现在好多人都是抱着不折腾的想法,一步到位

对新手买450D,对以前有老数码单反的人,升级50D实在是痛苦的选择,眼看着全副就在眼前

选择难呀

相机就是个烧钱的玩意儿，还是等5DII降了，再买吧

国外对50D 有系统评论。最后结论是：推荐。这是自2003年佳能10D问世以来，对这一级别相机的最低评价。以往相机均为“强力推荐”。
另一网站对50D的总体评分在40D之后。换句话说，50D尚不如40D。

如果主要拍风景和鸟，且一定要升级，我建议40D。
理由如下：
1.50D比40D我觉得没有本质提升，价格上不合算。
2.风景现在有10-20，如果换全幅，就浪费了，这个镜头也挺贵的。打鸟其实40D很有优势，一来是由于截幅的缘故，使得焦距变长，二来是连拍速度比较快（高于5D）。
3.无敌兔刚出来不久，一来价格还没降到位，二来免不了还存在些问题，而40D已经很成熟，价格也比较到位了（机身不到5000元）。假设将来无敌兔再降2000，您二手出了40D再卖个2000多，那时候再买，岂不更好？

谢谢各位的指点，看来50D的评价确实不高啊～～

追求性价比不如买450D，如果从升级的角度，看中全幅就5D2，不能用的镜头换掉就是了，10-22这个镜头二手市场比较好卖的。

如果从40D和50D中选择，我推荐50D，50D用的人不多是由于其推出的时机和40D太接近了所导致的，想想canon也不是傻子，为何在40D推出1年后立即推出50D，这道理自然也就明了了。

5DII

我再提供一点细节，说明为什么50D不是人们所期望的升级相机。

50D比40D分辩率提高了50％，但测试结果表明细节并没有改善多少。相反，感光器的高象素密度带来了不期望的副作用。50D的象素密度为4.5MP/cm, 40D为3.1MP/cm (密度越低越好)。试验结果表明，即使使用最锐利的镜头，在最适光圈下也未能获得很好的分辩率。反而，高象素密度产生绕射，增加了对相机晃动的敏感性，降低动态范围，高ISO表现力下降。这些均抵消了50D高分辩率带来的光环。尽管有这些缺点，但50D仍维持较高的价位，不能不说50D是最不成功的产品之一。

谢谢各位。
先入个二手的40D，等5DⅡ降价，如何～～

50D和5D11不该成为矛盾，因为这两个机完全不是一回事，差距太大了

因为要上无敌兔，搜到老家这个帖子，顶了。

好了，现在问题解决了，7D喽。
要是不考虑7D，我更愿意是5D2，最起码基本素质摆在那，50D的市场生命一定短于5D2。不过现实问题是5D2现在虚高的厉害，得等他降到上市价格方能算个前提条件。如果能忍，先进个二手40D活造着倒是个好方法，但最终还是配个5D2吧。