[求助]24-70-2.8还是70-200-2.8呢? - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [求助]24-70-2.8还是70-200-2.8呢?

总页数 (3): 1 2 3 下一页 >

作者

主题

2009-01-25 13:11	#1
阿KEN哥会员级别: 小学三年级积分: 118 发帖数: 116 注册日期: 2007-01 来自: 中国, 广东, 台山	[求助]24-70-2.8还是70-200-2.8呢? 小弟现在拥有D80和18-135的标头和一个105微距头,现在想买个牛头,不知是选新镜皇还是XZP好呢?因没多少米,只能选一个,多数是拍人物和扫街,各位大哥有什么好提议的就给小弟一个意见吧,先谢谢大家了 ____________________ 神说:掉入泥坑的色驴,神也无能为力!
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 13:34	#2
pub 会员级别: 小学三年级积分: 182 发帖数: 182 注册日期: 2008-01 来自: 加拿大, BC, Vancouver	两只牛头都很有分量！不知道你会更适应什么样的焦段。如是我也许在24mm－70mm内找出自己最喜欢的焦段上一只轻便的定焦。70－200VR只要有钱买有力气背，扫街一定很合适
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 13:36	#3
唐米会员级别: 高中三年级积分: 11388 发帖数: 11221 注册日期: 2008-05 来自: 其他, g - z, n - s	“人物和扫街”。。。当然是70-200XZP啦！。。。如果喜欢拍风景，就是24-70。。。说点理由： XZP拍出来的人像没有太大的问题，网上可以参考的图片很多，D80的官方样张里也有用XZP拍的；扫街嘛，因为现代人都有肖像权的意识，所以已经不可能象以前，把镜头伸到人家的面前去拍。结果，只能离开被摄物远一点。。。缺点就是太沉重，一个上午走下来，好象在健身房里锻炼了二小时一样！一点个见！。。。 ____________________ Make......photo......还是......Take.....photo.....???
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 13:42	#4
唐米会员级别: 高中三年级积分: 11388 发帖数: 11221 注册日期: 2008-05 来自: 其他, g - z, n - s	这是D80的官方样张（D80+70-200）。。。。。唐米上传了这个图片: ____________________ Make......photo......还是......Take.....photo.....???
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 13:45	#5
小土堆儿会员级别: 初中二年级积分: 2809 发帖数: 2767 注册日期: 2006-11 来自: 中国, 重庆, 重庆	不同的用途范围，不是2选1的问题，而是1+1的问题，就使用频次来说24/28-70这样的镜头远远高于70/80-200这样的长焦镜头（道理很简单，70-200能拍下的东西24-70全部能拍下，而24-70能拍下的东西70-200不一定拍得下）因此应该先进24-70，而后经济许可了再进70-200。 ____________________ 为国家生命计，为民族人格计，皆已无屈服之余地，凡有血气，无不具宁为玉碎，不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模，从事更持久之战斗，以中华人民之众，土地之广，人人本必死之决心，继续抗战，必能达到维护国家民族生存独立之目的，特此宣告！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 15:47	#6
NH5 会员级别: 高中三年级精华: 2 积分: 12232 发帖数: 11782 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 北京, 北京	拍人像XZP效果好一些，就是沉了些，扫街很多头都可以。根据楼主的配置，建议先考虑70-200
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 15:51	#7
悠然鲁风会员级别: 初中三年级精华: 1 积分: 3826 发帖数: 3767 注册日期: 2008-01 来自: 中国, 广东, ~```~	还是建议买24-70,出门最实用!钞票多,两个都上最好!外出就带这俩头足够应付的了! ____________________ http://lufeng66.poco.cn 摄影是一种快乐的感觉,喜欢手动拍摄的过程
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 17:02	#8
SUVOL酋长会员级别: 研究生一年级精华: 9 积分: 40107 发帖数: 38344 注册日期: 2005-12 来自: 中国, 上海, 上海	24~70的焦段已经完全被18-135覆盖了,建议上XZP~ ____________________ D3/D3S/D7000/D50/J1/NEX-5C/LX2 ----------------------- E18-200mm F3.5-6.3 OSS Nikon CX 10mm f/2.8 Nikon PC-E 24mm f/3.5 Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 Nikor AF-S 35mmf1.4 Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM leica R 50 F1.4 E55 Nikor AF 85mm f/1.4D Nikor AF-S Micro 105mm f/2.8G IF-ED VR Nikon 135mm f/2D Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR Nikor AF-S 200mm F2 Nikon AF-S 600mm f/4G ED VR SB800/SU800/R1C1 Gitzo GT5541LS/Wimberley Head Version II Nauticam潜水摄影装备（D7000）一套
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 17:47	#9
老机F8 会员级别: 大学一年级精华: 2 积分: 15124 发帖数: 14677 注册日期: 2007-06 来自: 中国, 北京, 市区	焦距范围不一样，适用情况也不一样。这两个镜头没有可比性. 就扫街人文记实而言，有广角视觉效果更好。另外好片子不在于什么“牛头”--关键是器材后面的那个头。 D80配18-135足够了。如需要大光圈，17-55/2.8是个不错的选择,但日后升级全副别扭些. ____________________ 老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-25 21:16	#10
菠萝会员级别: 小学四年级积分: 255 发帖数: 248 注册日期: 2008-06 来自: 中国, 上海, 上海	对于大多数业余玩家来说，２４- ７０＋７０- ２００就是一根长链，你不可能只要半截链子！！ [ 此帖由菠萝最后编辑于: 2009-01-25 21:59 ]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-26 12:23	#11
阿KEN哥会员级别: 小学三年级积分: 118 发帖数: 116 注册日期: 2007-01 来自: 中国, 广东, 台山	呵呵....综合以上各位大哥的意见,我想先来XZP,再过几个月再上新镜皇,晕哦.....LP会杀了我 ____________________ 神说:掉入泥坑的色驴,神也无能为力!
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-26 12:24

#12

阿KEN哥

会员

级别: 小学三年级
积分: 118
发帖数: 116
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 台山

引用:

最初由菠萝发表

对于大多数业余玩家来说，２４- ７０＋７０- ２００就是一根长链，你不可能只要半截链子！！

哪我先来下半身好了

____________________
神说:掉入泥坑的色驴,神也无能为力!

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2009-01-26 12:28

#13

阿KEN哥

会员

级别: 小学三年级
积分: 118
发帖数: 116
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 台山

引用:

最初由 老机F8 发表

焦距范围不一样，适用情况也不一样。这两个镜头没有可比性.

就扫街人文记实而言，有广角视觉效果更好。

另外好片子不在于什么“牛头”--关键是器材后面的那个头。

D80配18-135足够了。如需要大光圈，17-55/2.8是个不错的选择,但日后升级全副别扭些.

呵呵....我就是想要大光圈,以后有机会就上全副机(要过LP这关)照大哥的说法,是要上24-70的了?.........

____________________
神说:掉入泥坑的色驴,神也无能为力!

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2009-01-27 08:38	#14
金牛向鱼会员级别: 小学六年级积分: 1071 发帖数: 993 注册日期: 2007-06 来自: 中国, 浙江, 杭州市	一个个来，先来2470，条件成熟时再上70200
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2009-01-27 08:52

#15

rexmax

会员

级别: 初中三年级
精华: 2
积分: 4134
发帖数: 3834
注册日期: 2007-10
来自: 美国, CA, Los Angeles

引用:

最初由 小土堆儿 发表

不同的用途范围，不是2选1的问题，而是1+1的问题，就使用频次来说24/28-70这样的镜头远远高于70/80-200这样的长焦镜头（道理很简单，70-200能拍下的东西24-70全部能拍下，而24-70能拍下的东西70-200不一定拍得下）因此应该先进24-70，而后经济许可了再进70-200。

上个鱼眼, 全能拍下.

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

总页数 (3): 1 2 3 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 21:25.