最初由 天琼 发表

中毒太深，不能自拔；高烧难退，忍无可忍，辗转反侧数日之后，终于拿下新一代旗舰D3X。
D3是一台十分优秀的数码相机，我原本以为D3在手里已不可能再有换机的冲动，然而A900和5D2发布，再看看D3尴尬的1200万，真郁闷。
1200万够用吗?对于业余玩家来说，网上交流够了，冲印A3幅面也够了，别说1200万，即使是D40的600万我冲印到A3幅面也没有觉得画质损失很大。
科技发展日新月异，数码时代，已不是够用与否，而够不够好。很显然，像素越高画面越精细， D3X官方精美样片足以说明问题。
玩相机好比玩汽车，车的作用是代步的交通工具，而车友对车的升级也如同摄友对器材的升级一样，不仅仅是够用不够用，而是追求更高级的性能。
拿下D3X，并非D3不够用了。D3足够用了，而是D3X超越了D3，D3X精美的画质令人难以割舍。
插曲：购机时正好相遇一摄友，他对328情有独钟，日日失眠，无法忍受，最终还是进了328之后方心安。呵呵，我以为只有本人为器材而失眠。
进D3X的另外一个原因：D3是奥运前发布并上市的，主要是针对新闻记者和体育摄影，而我不是记者。D3最优秀的高感和高速连拍，我几乎没有用过，D3最大的优点对于我来说无法发挥。
使用感受:
１、D3X与D3如出一辙，外型与操作没有多少不同不处，拿在手里的感觉和D3一样；
２、D3的人像模式和风景模式优化管理文件不能倒入到D3X中；
３、网上说快门声音D3X比D3轻而小一些，有F5的感觉，我没有用过F5，感觉不出来；
４、像素密度增加以后，感觉色彩比D3更厚重一些，更有胶片感（仅为主观感受）；
５、RAW文件比D3大了一倍，电脑差了处理RAW需要很大的耐心，因此同时重新配了一台主流新电脑；
６、２月４日晚与两摄友棚拍试机，在液晶显示屏上放大到100%查看，一下子让我坚定了一个观点：换为D3X是明智而正确的选择。主要表现在：①细节令人震撼，半身像数眉毛和看汗毛，这一点D3绝不可能做到的，D3X做到了；②质感更强，色彩还原极为真实，（从模特颈项上细小的项链看是这样的）；③色彩过渡比D3更自然，更有层次，宽容度更高……
由于没有带上角架，试机片全部为手持，还不能完全发挥出D3X的精细画质。
以上仅代表个人观点，并不一定正确。