怪就怪在这个DX上。专门为DX幅面出了个新定焦。当然机身马达能让D40 D60有了个不错的定焦，但为何不直接来全幅面的？莫非在暗示什么？

哪个大虾指点一下。

相当于DX画幅有个“标头”了。

一箭双雕的设计，一是为D60系列配的标头，二是352的AFS版

介个为什么会是DX的 ，还是等猪猪同志给讲解一下吧

是这个理。同意。

如果就是为了DX有个标头，为何不干脆点AF-S35 1.8？这样DX和FF不都可以用吗？

这样成本可能会高很多吧
比较AF50 1.4 和AFS50 1.4的价格差吧

就是为了一个-----赚钱！！

你看看现在，尼康全幅相机的用户和非全幅的用户，哪个多？
从这个论坛用户来看，全幅用户大约不到2%吧？
这头，定价才30000日币，如果是全副用，那至少要定价5-6万日币，
低价位，瞄准的是尼康目前非全幅市场的最后一次机会，
也就是说，尼康没有忘记在步入全副时代，在非全幅用户跨入全副门槛之前，
宰你一刀没商量，哈哈哈哈哈哈，，，，
既当了婊子，又立了牌坊，，，，

应该在1300以内，应为主要是针对D40和D60的用户，

1、给APS-C信心，毕竟是DSLR主流；
2、可能为可换镜头的DC埋伏笔；
3、和50G一起预示定焦数码化更新开始；
4、要出新的DX机。

刚开过一篇测评文章，正是这个意思。

意思是35/1.4短期内不会出自动版本了
我很失望

我只能这么理解,这个事情作为一个铁证说明给尼康带来巨大效益的仍然是APC机群的用户.经历了D700的激情过后,哪怕是以往如此向往全副的老尼发现,还是要D3更好一些.

尼康在技术追赶上来后要像C一样铁心把持业内规矩,要为APC配一套可用的装备.其结果是,专业的可以去用D3H,D3X,玩玩的可以去玩D30,还有二三十个(完善后的)比较完备的DX镜头群.

不满的同时,只能无奈接受.

完善镜头群

我觉得由于全副CMOS和配套的硬件在一段时间内不太可能大幅度降价，DX格式的机子在很长一段时间内可能还会占据中低端市场的主流，为了留住中低端客户，满足中低端DX格式客户没有合用的定焦标头这种需求是一种明智的商业举措。