NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
数码相机讨论区
> [求助]镜头和机身哪个更重要？？？
投票:
总价相等的情况下，镜头和机身哪个更重要？
中挡相机配高档镜头
12
(100.00%)
高档相机配中档镜头
0
(0.00%)
共计: 12 票
总页数 (3):
1
2
3
<
上一页
|
下一页
>
作者
主题
2009-02-25 01:02
#16
zolou
会员
级别: 小学四年级
积分: 312
发帖数: 299
注册日期: 2009-01
来自:
中国
,
湖南
,
长沙
引用:
最初由
欧米茄
发表
没什么好研究的 镜头一步到位 机身3-4年怎么也得换新的了吧
40D + 24-105 1.1W
40D + 17-40 1W
外加 电池 CF 包包 UV ==== 550 - 850
朋友，你这个价格是哪里的啊？40D配你说的这两种镜头，1万根本拿不下来。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-25 01:06
#17
zolou
会员
级别: 小学四年级
积分: 312
发帖数: 299
注册日期: 2009-01
来自:
中国
,
湖南
,
长沙
引用:
最初由
壶里糊涂
发表
讲实惠,讲效果
买佳能EOS400D配一个比17-85更好的头..就这个
论画质,40D比400D好不了多少.本身CMOS是一块.好在对焦精度与手感.
喜欢亮骚的,就40D套机吧.还是比较上档次一点,
如果400D与40D的差别真不大的话，你说的这个意见我还真可以考虑。直接上个24-70的头（8000左右），加上机身，算下来也超1W了。
真是烧钱啊
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-25 01:22
#18
欧米茄
会员
级别: 小学四年级
积分: 269
发帖数: 255
注册日期: 2008-09
来自:
爱尔兰
,
Dublin - Cork
,
ShangHai
引用:
最初由
zolou
发表
朋友，你这个价格是哪里的啊？40D配你说的这两种镜头，1万根本拿不下来。
上海星光
+24-105 我给的价格是一万一，我可没说1万可以拿下啊
至于行货40D body基本就是5k出头些(刚刚朋友告知其价格已经从春节前的5200升到5500了)
[
此帖由 欧米茄 最后编辑于: 2009-02-25 20:38
]
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-25 13:03
#19
腊笔静儿
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 4
发帖数: 4
注册日期: 2009-02
来自:
中国
,
广东
,
江门
你的问题让我想起音响发烧的问题,在音响的国度里,音箱与功放的比例是1:1或1:1.5.而关于搭配的比例上,至今仍有共识.镜头好比音箱,相机好比功放.镜头与相机的比例也应该至少1:1之间,套机比例往往是机贵过镜头,所以我们习惯将这类镜头比作狗头,镜头越靓,表现越好,相反,最顶级的相机如果配狗头,不见得有好的表现,最明显的只不过是像素提高了而己.所以镜头是考虑首选,而且镜头是长线投资.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-25 21:12
#20
油漆工
会员
级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5774
发帖数: 5679
注册日期: 2006-11
来自:
中国
,
浙江
,
湖州
引用:
最初由
腊笔静儿
发表
你的问题让我想起音响发烧的问题,在音响的国度里,音箱与功放的比例是1:1或1:1.5.而关于搭配的比例上,至今仍有共识.镜头好比音箱,相机好比功放.镜头与相机的比例也应该至少1:1之间,套机比例往往是机贵过镜头,所以我们习惯将这类镜头比作狗头,镜头越靓,表现越好,相反,最顶级的相机如果配狗头,不见得有好的表现,最明显的只不过是像素提高了而己.所以镜头是考虑首选,而且镜头是长线投资.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-26 00:01
#21
zolou
会员
级别: 小学四年级
积分: 312
发帖数: 299
注册日期: 2009-01
来自:
中国
,
湖南
,
长沙
明白了，大家的意见已经很充分的说明，镜头在摄影器材中是多么的重要。决定了，买一个400D类型的机身，先直接上一个24-70或24-105的头。坚决不要17-85的套头！
另，400D和450D哪个更好？差别大吗？
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-26 08:01
#22
小土堆儿
会员
级别: 初中二年级
积分: 2809
发帖数: 2767
注册日期: 2006-11
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
我也来学习，听大家的
____________________
为国家生命计，为民族人格计，皆已无屈服之余地，凡有血气，无不具宁为玉碎，不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模，从事更持久之战斗，以中华人民之众，土地之广，人人本必死之决心，继续抗战，必能达到维护国家民族生存独立之目的，特此宣告！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-26 11:16
#23
萧萧雨斜
会员
级别: 小学五年级
积分: 420
发帖数: 420
注册日期: 2009-02
来自:
中国
,
江苏
,
nj
400d早就没新的了，450d相对400d提升还是比较大的
40d性价比也不错，最近价格上来了一点，画质跟450d相差不大，提升的主要是做工跟手感
有人说玩单反就是玩镜头，你自己衡量吧
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-26 22:21
#24
老牛啊
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 14
发帖数: 13
注册日期: 2009-02
来自:
中国
,
江西
,
新余
机身与镜头，相对来说当更重视镜头！
——当然，最重要的还是镜头后面的人头哦~~
____________________
老牛
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-28 15:33
#25
mv32kgkmved
会员
级别: 小学二年级
积分: 68
发帖数: 68
注册日期: 2009-02
来自:
中国
,
天津
,
天津
我是来学习的。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-03-03 10:35
#26
醉西楼
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 15
发帖数: 14
注册日期: 2009-02
来自:
中国
,
北京
,
顺义
引用:
最初由
腊笔静儿
发表
你的问题让我想起音响发烧的问题,在音响的国度里,音箱与功放的比例是1:1或1:1.5.而关于搭配的比例上,至今仍有共识.镜头好比音箱,相机好比功放.镜头与相机的比例也应该至少1:1之间,套机比例往往是机贵过镜头,所以我们习惯将这类镜头比作狗头,镜头越靓,表现越好,相反,最顶级的相机如果配狗头,不见得有好的表现,最明显的只不过是像素提高了而己.所以镜头是考虑首选,而且镜头是长线投资.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-03-03 21:46
#27
zolou
会员
级别: 小学四年级
积分: 312
发帖数: 299
注册日期: 2009-01
来自:
中国
,
湖南
,
长沙
谢谢各位的建议。学了不少知识。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-03-03 21:52
#28
小土堆儿
会员
级别: 初中二年级
积分: 2809
发帖数: 2767
注册日期: 2006-11
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
2、 购买一台3000元的机身，配一个7000元的镜头。
____________________
为国家生命计，为民族人格计，皆已无屈服之余地，凡有血气，无不具宁为玉碎，不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模，从事更持久之战斗，以中华人民之众，土地之广，人人本必死之决心，继续抗战，必能达到维护国家民族生存独立之目的，特此宣告！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-03-05 22:19
#29
漫跑者
会员
级别: 小学五年级
积分: 411
发帖数: 392
注册日期: 2009-03
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
建议买好点的镜头!
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-03-13 23:37
#30
闲得无聊
会员
级别: 小学一年级
积分: 43
发帖数: 42
注册日期: 2005-06
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
上个好头，以免将来后悔。
:
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (3):
1
2
3
<
上一页
|
下一页
>
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:31.
