NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能 Canon
> 16 35 17 40的选择
总页数 (2):
1
2 <
上一页
|
作者
主题
2009-02-25 10:21
#16
yczxzx
会员
级别: 小学三年级
积分: 116
发帖数: 99
注册日期: 2007-12
来自:
中国
,
湖北
,
yc
我也是40D,最后还是上了16-35 II,免得以后折腾.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-25 23:33
#17
二老板
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 3
发帖数: 3
注册日期: 2009-01
来自:
中国
,
安徽
,
芜湖
16-35 入17-40大头超越小头了会后悔 除非戒了
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-02-26 08:45
#18
频阳刀客
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 20
发帖数: 18
注册日期: 2009-01
来自:
中国
,
陕西
,
西安
出外旅游时，经常碰到阴天，或者晚上出去溜达什么的。比如夜色下的成都锦里，没有大光圈行不？感觉还是 16 35可行一些。。。。。。。可惜最近涨价，等等看了
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-02 21:17
#19
风之刀
会员
级别: 小学一年级
积分: 44
发帖数: 39
注册日期: 2008-12
来自:
中国
,
广东
,
广州
16-35胜在大光圈，不过，我用24/2.8的头，感觉2.8的光圈拍人文还是不够，而拍风景的话，f4已经很足够了。所以，我现在倾向于17-40+35L。
35L，有人说是绝世好头。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-03 09:28
#20
ny11354
会员
级别: 小学二年级
积分: 72
发帖数: 68
注册日期: 2008-09
来自:
美国
,
ny
,
ny
先17-40,后16-35.17-40配40d很充分,等上了金幅再说.
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-03 12:22
#21
yangyang070
会员
级别: 初中一年级
积分: 1371
发帖数: 1336
注册日期: 2007-08
来自:
中国
,
福建
,
福建
2.8的光圈你也会觉得差那么一点点的，
16-35的价格不如选个广角定焦。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-04 17:50
#22
逍遥克
会员
级别: 小学六年级
积分: 923
发帖数: 914
注册日期: 2007-09
来自:
中国
,
北京
,
BEIJING
没米就先选性价比高目前够用的，谁知道几年后的变化有多大？另外：旅游时你会发现17－40都短。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-04 18:08
#23
句吴潜人
会员
级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
一步到位 16-35 II不二的选择!!!我后悔买2470没买它
____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-04 18:09
#24
句吴潜人
会员
级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
引用:
最初由
yangyang070
发表
2.8的光圈你也会觉得差那么一点点的，
16-35的价格不如选个广角定焦。
我会再买一个广角定焦14
____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-05 13:15
#25
突然中毒了
会员
级别: 初中二年级
积分: 2464
发帖数: 2367
注册日期: 2006-11
来自:
中国
,
上海
,
上海
引用:
最初由
playanybody
发表
17-40还是很不错的，性价比超高。
终于看到你这么说了。哈哈哈哈
____________________
说说自己的故事
Canon EOS 400D (好机器，就是小了点，卖了)
Canon EOS 40D (入了无敌兔，卖了，还是全副好)
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF 50mm f/1.4 USM, (怕对焦马达坏，卖了)
Canon EF 135mm f/2L USM,
Canon EF 17-40mm f/4L USM, (真不知道当时脑子为何发热，后悔卖了)
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, (很可靠，很好用，就是和135L重了，卖了)
Canon EF 100mm f/2.8 Macro, (本想入IS版的，一直没机会拍也就没更新，卖了)
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, (鸡肋，卖了)
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, (50mm之后所有焦段，软，无法接受，卖了)
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
LEITZ SUMMICRON R50 F/2 E46
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 100mm f/2.8L MARCO IS USM
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-07 06:22
#26
guolei7554
会员
级别: 小学六年级
积分: 839
发帖数: 798
注册日期: 2008-04
来自:
中国
,
河南
,
郑州
17 40 F4L+50 1.4或者16 35 F2.8L II。二选一
不用考虑~~16 35 F2.8L II~~上吧~~
____________________
人生就像一场旅行，旅行的目的就是要穿越前方的地平线，虽然永远不可能越过地平线，却总是带着希望在走，总有一天，当你停下脚步回望来路，你会发现原来自己走了很远~很远~~~那些沿途的日出日落，那些在暴风雨中，穿越险峰绝壁，展现在你面前的瑰丽风景，才是对你最大的回报
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-07 15:41
#27
田野行者
会员
级别: 大学一年级
精华: 7
积分: 15685
发帖数: 15052
注册日期: 2006-08
来自:
中国
,
河北
,
秦皇岛
个人切身体会，1635比1740没怎么觉出明显差异，但价格差别显著。
____________________
爱鸟爱生活
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-05-07 15:47
#28
小雨4
会员
级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 7908
发帖数: 6922
注册日期: 2007-06
来自:
中国
,
上海
,
shanghai
引用:
最初由
田野行者
发表
个人切身体会，1635比1740没怎么觉出明显差异，但价格差别显著。
很正确。
17-40和16-35定位是风景头，拍风景要小光圈上架。
一般晚上扫街用35L绝对够了。
____________________
1D MARK III
5D III
17-40L
24移轴II
35L
50L
Leica R21/4
Leica R50/1.4
SP90微距
70-200 XXBISL
100-400 L
300 F2.8 IS USM
600 F4 IS USM
EF 2x EF 1.4X
S150微距
MT-24EX
580EX II
430EX
温布利2代云台+捷信5541LS
捷信2541EX
冈仁波齐NB2-A
高坚CPL
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (2):
1
2 <
上一页
|
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:45.
