与80－200比较，给我个心动的理由

上此头，绝对是我噩梦的开始

原本想在85/1.8和XGP间选择才发贴请教，结果发帖后才发现眼睛更花了

我每次眼花的时候就看荷包，然后就觉得神清气爽，如醍醐灌顶一般头脑登时一片清明

楼主楼主，劝您一句，如果真的想拍人像，85 1.8是您不二的选择，XGP和XZP去处理人像远远没有大光圈定焦人像头来的顺利～ 这一点我个人有一些体会。画质上，定焦镜头不会让您失望的，而且85mm这个焦距，处理全身，大头都可以～

如果不想亮骚的话，85 1.8是不错的选择～

镜皇在手，再搞不痛不痒的85中焦，不值得。即使进了85头，效果也不一定会比镜皇好到哪里去，而且，按大侠们提出的经济适用原则讲，你会至少让其中的一个镜头压箱底了。

先生现在的镜头配置任务是加强两端：要么长焦，要么广角，至于你所说的“大光圈”和“高画质”一般是同步的。只是看米的情况了。

85和小钢，如果一定要我二选一，我会是后者。

欢迎看我的相册，不是50 1.8 就是85 1.8，索尼717，仅供参考

这两个头都有，说说我的看法吧。我个人85/1.8用得多一些，主要原因是轻，专门拍人像用的，但是这个头不容易控制，光比不大的时候用起来很不错。XGP就是重，但是色彩感觉比85好，画质其实我觉得差别不大，85/1.8的锐度也要在2.5以上才能好点的。

真的狠难抉择啊~~~\

偶的意见是,先买其中一个,再攒钱上另外一个 ~~~~~~

十分感谢大伙帮我中肯的分析，使我对这两只头有了较清晰的认识。我会认真考量后决定。
还有个疑问：如果入了XGP，是否就不再需要定焦了？毕竟一旦进XGP，加上原来的28-70，我就已经拿到了28-200的焦段。再进200以内的定焦就已经无太多意义。大家如果手头有了28-70和80-200这两个头，是否还会去考虑定焦？有无28-70、80-200这两个牛家伙取缔定焦的可能？如果拥有这两只牛可以不再考虑定焦，那我的选择会是XGP了。毕竟再长的定焦已经不是我目前能考虑的了。
思前想后，如果进了85定焦，我的焦段还是不够，可能短期内还是要补充长焦；如果进了XGP，我就将以稍欠一些的画质和焦外作为代价，画质和焦外的损失是一段时间里没有太多必要去弥补的，毕竟28-70和80-200这两个牛的画质也很牛了。但坛子里大伙玩定焦玩的如醉如痴，靓片比比皆是，这是定焦吸引人的最大理由，也是定焦立足的最大资本，定焦的画质和焦外真的比这两个牛头强许多？
至于轻巧和使用方便相比，我好象更愿意去选择后者。
这么分析起来，似乎定位XGP会好些，不知道这个思路是否正确，期盼大家继续给个评判。
十分感谢！

另外，大家常拿XZP和XGP对比，总说XZP比XGP来的油润、焦外更漂亮，就使我担心XGP的片子是否会干枯、焦外会不美观，这个担忧是否有必要？再有：XGP无VR，如果在室外阴天、不用脚架的情况下，这个头是否适用？

小钢炮没用过。但考虑其无快速对焦系统，估计抓拍什么的，稍感麻烦一点。至于片子的画质和焦外什么的，从一些片子来看，与小竹并无很大的差异。

昨天和一上海朋友聊天，她说上海的摄影爱好者手头有价值10万元左右器材的不在少数。既然发烧了，进就进个好点的吧。

我的这个长焦头也无VR，但有快速对焦系统，不用脚架同样可以拍片：

进了牛头变焦，就不要考虑牛头定焦了。因为你走的是变焦路线。

适用,你只要保证快门能在1/1000秒以上,画面就无比的锐利,实在太暗可以提高ISO~~~

推荐你去看看梵地的XGP拍的片子,画面实际上是狠好的,狠润的~~~

不过要是你买了XGP,可不能保证你心里还想着DGP和XZP睡不着觉哦~~~~~呵呵~~

要是专攻人像,可以选择8514,不过貌似专为拍人买个镜头不划算啊~~~~当然,有钱的除外了哈~~~~呵呵

提供一张偶的XGP拍摄的PP,供您参考