请问到婺源和三清山要不要带50/1.4的头，谢了先！

你带什么头去?

我带的是18--200

楼主没说清楚是哪个5014.

如果是原厂D头,小巧轻便,带着也无妨.拍拍小景、人像和弱光下的景致,倒也方便实用.

适马新款的那个嘛,笨了点,重了点.

我觉得没有太大必要，婺源和三清山其实18-200就够了。不过这个头也很轻巧，带上无妨。

远游多半估计不会带架子去的。18200小光圈特别是长焦端时，手持出片率不高。5014配合一下弱光条件，是理想的。

呵呵，看来个人的旅游习惯真是不一样呢，我是旅游必带架子

学习。同时请教：如果要抓住或凝固动感的瞬间呢？

我是这样看的：广角到中长焦，18200焦段是够了，但光圈太小了。光线特别好时还可以，稍微差点就无能为力了。

18~200一支镜头足够，能拍出好片子同时能让您的旅途很愉快，不用拍着拍着想着换镜头，我想去这些地方应该是以风光为主吧，那么50 1.4就没那么有必要了～

真不想带架子的话，VR兴许能帮您不少忙～

在实际使用中，VR工作时有个时间差——“吱吱吱”，手持对焦时可以听到镜头中细微的VR组件工作声响，那个响声没完成的时候，画面已经变了，想抓拍基本没指望。

看刀兄看来喜欢抓拍呢，哈哈，我比较喜欢在一个点慢慢磨片子。不过就您所说的抓拍问题，我觉得其实关键点不在于快门速度，而在于对焦。我研究了一下我在婺源拍的一些片子的片子，确定基本上在1/200s以上的片子，运动人物就可以完全凝固下来，而1/200s其实是非常容易实现的。另外还有一点，根据噪点的形成原理，其实噪点的差异主要体现在暗部中，而亮部的噪点差异微乎其微。看刀兄不妨做个实验，其实在光线比较好的条件下，提高iso所造成的噪点是微乎其微的，使用iso200的片子和使用iso500的片子，其画质的差异远远小于人们所设想的差距，也就是说，哪怕是难以满足高速快门的情况下，完全可以在牺牲非常小的画质的前提下提高快门速度。从我对自己拍摄的片子的统计分析来看，基本上80%的失败的抓拍，是由于失焦而造成的。至于在暗光条件下的抓拍，我一般是采用外闪了，就不做赘述了。

上一张抓拍的片子，因为是熟人，所以做了必要的处理，大家见谅。除此之外片子没有进行任何后期。镜头是18-135

这是100%的截图，可以看出来其实画质还是比较细腻的

不跟你抬杠，你是不会拿出心得体会来的。

再次学习。

但楼主如果带个50标头去三清山那种地方，应该还是有用途的。

我没有什么抬杠的意思，在此只是交流心得体会而已。我本人也是认认真真，发帖发图，介绍心得，何来“不会拿出心得体会来”只有，如果看刀兄觉得小弟才疏学浅，不屑一顾，那小弟只好做罢。只是希望看刀兄如果有很好的抓拍的心得体会，还望不吝赐教，我虽然片子拍得不好，但还是希望向高手学习，能够不断进步。