最初由 马晋江 发表

请教不敢当，呵呵！既然前景既是主体（也是唯一看点），过多的虚化背景显得没必要，我们想看到更清楚更大些的主体，甚至连尾巴也能拍完整自然会更好， 拙见！仅供参考！

最初由 梁山柏 发表

谢谢兄台顶贴鼓励。本人脾气是不坏，不过老婆老是说我脾气不好

拍小孩的话可能还是变焦方便，小孩跑起来的话，可能很难跟的上啊。24-70L是个不错的选择。
不过50L和85L的话，室内当然50L。不过500D的话可能35L更合适，呵呵。

你这两张德国头的蓝色味很重啊，是不是蔡司拍的？

最初由 glenman 发表

据网上摄友讨论， 50L1.2 开全后较肉（也有的说是景深太浅， 不好控制）， 不知LZ 体会如何？

最初由 glenman 发表

据网上摄友讨论， 50L1.2 开全后较肉（也有的说是景深太浅， 不好控制）， 不知LZ 体会如何？

最初由 悦悦她爹 发表

就是佳能的普通标头5014 ，不是蔡司， 还有最近在联系人买个2手50L，等拿到货了再来交流！上2张小女图片

最初由 悦悦她爹 发表

全开出片率肯定会低，除非是上脚架拍静物。而且我总觉得50L/85L这种1.2大光圈没必要全开，这个毕竟是极限值，所谓极限肯定稳定性会下降。

在日常生活中的普通环境拍照，非要使用机器或者镜头的极限值我觉得是个误区，好多人陷在里面出不来。

打个比方，一部车说上限能开到250公里，我上路就一直250公里开下去么？机关枪的使用方法并不是扣着扳机不放嘟嘟嘟扫射才有威力的，有经验的枪手会根据战场实际情况打点射，小连发更具杀伤力，你说是么？

最初由 悦悦她爹 发表

全开出片率肯定会低，除非是上脚架拍静物。而且我总觉得50L/85L这种1.2大光圈没必要全开，这个毕竟是极限值，所谓极限肯定稳定性会下降。

在日常生活中的普通环境拍照，非要使用机器或者镜头的极限值我觉得是个误区，好多人陷在里面出不来。

打个比方，一部车说上限能开到250公里，我上路就一直250公里开下去么？机关枪的使用方法并不是扣着扳机不放嘟嘟嘟扫射才有威力的，有经验的枪手会根据战场实际情况打点射，小连发更具杀伤力，你说是么？

最初由 梁山柏 发表

也看情况。

比如拍摄距离短然后拍摄物体是纵向的话，就是跟镜头平面不是平行的话，
景深就比较难控制了。但如果跟镜头平面平行的话比如正面拍人半身还是可以用的，
而且拍出来的也蛮有味道。

拍摄距离比较长的物体和人的话完全可以用啊，但是想要非常锐很难，
光圈收到1.8，2.0就非常理想了。但是有人说买了50L，但是1.2不理想，50L就不值拥有。
我倒不怎么想，
第一，我没有必要也没有这个需要去经常拍这么浅景深的片子。
第二，弱光下非常有用，有时候就差这么一点可以得到比较快的快门速度。
第三，50L可以拍出1.2的片子，别的不行，拥有也很有意思。
另外50L各个方面都很优秀，上色，逆光，对焦准而且速度也不慢。

不过说句实话我很少1.2拍片，因为还不到这个水平，光圈收一收比较安全
上一张我刚买的时候拍的片子，100%放大看也没有问题。
我拍人像很少，因为没有模特。呵呵。

最初由 悦悦她爹 发表

进了个2手50L，上两张1.2光圈人像支持下，感觉对焦还行啊，速度和声音都比我以前的5014理想多啦 光影魔术手自动曝光/白平衡后，缩小加框

最初由 梁山柏 发表

我也上张人像，F3.2的.