看的心痒痒。
想起了那句话：所有副厂头都不如原厂，但是zeiss除外。

我是新手。如果我有了24-70/2.8，如果想再入这只50/1.4有必要吗？会不会重复？
希望各位老师解答，见笑了，谢谢！

如果有了24—70/2.8非常好！ 没必要入50/1.4.

趁着现在24-70/2.8还值点钱，早出了它上zeiss50/1.4完全有必要。我用了zeiss50/1.4后把小白和佳能50/1.4都出了！16-35也正在待售

谢谢

一朵小花

那只用50/1.4？不会觉得焦段不够吗？

这个太赞了。也是这个头啊？

50mm对比24-70mm焦段就是走前和走后两步而以，但是它们的成像不可同日而语！有能力的话再添一个蔡司的广角，这样配合已非常完美了，长焦除非是经常打鸟，个人觉得是个鸡肋。

盼大师们能上一些在同样条件下的与佳能50/1.4对比的片子。以便我等菜鸟一目了然蔡司与佳能的区别。

佳能于蔡司没有可比性，就如丰田和本田，很难说谁更好，因为太不一样了。

24-70肯定是只很好的头，蔡司在弱光下以及色彩的优异表现，看你有没有兴趣了，就如我虽然很喜欢莱卡头，但还是会入蔡司这只头，不过有机会我也会考虑莱卡的。

——弱室内光

强光下的色彩——

下午的东京湾——

“上帝之子”老师的“室内弱光”、“强光下的色彩”、“下午的东京湾”美极了！ 歌手先天有好嗓子音色美，再加上优美的旋律，呵呵！那听的人就是享受！

我用这个镜头拍了就发上来，作为借鉴。