NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
尼康 Nikon
> [求助]Nikon 24/2.8还是蔡司25/2.8？
总页数 (3): 1
2
3
下一页
>
作者
主题
2009-06-11 12:37
#1
芭蕉雨
会员
级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
[求助]Nikon 24/2.8还是蔡司25/2.8？
机器是D80，套头18-135坏了，目前手上只有50/1.4和105VR可用。牛变太贵目前不考虑。现在需要一个相对的广角拍拍风景、人文或人像什么的，究竟选24/2.8还是18-35银广角呀？
请各位朋友给个建议，谢啦！
又迷上蔡司25/2.8，大家谈谈和Nikon 24/2.8的对比，当然价格没法比（前者几乎是后者的一倍）。上图比较最好！
[
此帖由 芭蕉雨 最后编辑于: 2009-06-12 13:48
]
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 12:41
#2
天上客
版主
级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自:
中国
,
福建
,
福州
定焦和变焦各有各的长处，你在中焦段已经有两个定焦了，如果要建风景人文人像，那么还是18-35来的实用些。 如果单一的风景，那么建议20/2.8
____________________
没有了好胜心，不再有压力，不做无谓之争。拿起相机就拍，或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 12:49
#3
dzhq
会员
级别: 小学六年级
积分: 859
发帖数: 842
注册日期: 2008-07
来自:
中国
,
上海
,
上海
数码时代，银广角的优势已经所剩无几，如果用在DX机身上，后出的DX标变都比它强
只是想要一个便宜的广角变焦，强烈推荐18-70/3.5-5.6或新出的D90套头18-105/3.5-5.6
如果想要好点的，16-85
给你个测评连接参考
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/232-nikkor-af-18-35mm-f35-45d-ed-review--lab-test-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report?start=2
[
此帖由 dzhq 最后编辑于: 2009-06-11 12:51
]
____________________
Canon PowerShot A400
Canon Digital IXUS 850 IS
Canon PowerShot G9
CanonPowerShotS90
------------------------------
Nikon D90
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Speedlight SB-600
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 13:29
#4
NH5
会员
级别: 高中三年级
精华: 2
积分: 12232
发帖数: 11782
注册日期: 2006-07
来自:
中国
,
北京
,
北京
个人觉得24F2.8最适合DX相机，通用性很高
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 13:39
#5
LensTalk
会员
级别: 高中一年级
积分: 5198
发帖数: 4671
注册日期: 2007-12
来自:
澳大利亚
,
新楠威尔士
,
悉尼
18~35成像不及18~135DX
除非有胶片或者全副相机18~35才有优势于18~135DX
推荐使用定焦广角
____________________
个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets
相机：
Nikon FM2n
Nikon F3
Leica IIIf
Leica M3
Leica M5
Leica M6
Leica M8.2
Leica M9
Zeiss Ikon SW
镜头：
AF Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 DX
Carl Zeiss ZF.2 Planar1.4/50
Carl Zeiss ZM Biogon2.8/28
Leica Elmar 50mm f/3.5
Leitz Summaron-m 35mm f/3.5
Leitz Summarit-m 50mm f/1.5
Leitz Summilux-m 50mm f/1.4（二代）
Leica Noctilux－m 50mm f/0.95ASPH
Leica Summarit-m 90mm f/2.5
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 13:40
#6
芭蕉雨
会员
级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
引用:
最初由
天上客
发表
定焦和变焦各有各的长处，你在中焦段已经有两个定焦了，如果要建风景人文人像，那么还是18-35来的实用些。 如果单一的风景，那么建议20/2.8
感谢天版！
我说的是24/2.8，20/2.8当然更好，但要贵差不多1000元。20/2.8和银广价格倒相差不多。
此外，24/2.8不能兼顾人文、人像吗？
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 13:41
#7
LensTalk
会员
级别: 高中一年级
积分: 5198
发帖数: 4671
注册日期: 2007-12
来自:
澳大利亚
,
新楠威尔士
,
悉尼
引用:
最初由
芭蕉雨
发表
感谢天版！
我说的是24/2.8，20/2.8当然更好，但要贵差不多1000元。20/2.8和银广价格倒相差不多。
此外，24/2.8不能兼顾人文、人像吗？
人文＼人像什么镜头都可以拍摄，关键看你个人怎么去使用
____________________
个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets
相机：
Nikon FM2n
Nikon F3
Leica IIIf
Leica M3
Leica M5
Leica M6
Leica M8.2
Leica M9
Zeiss Ikon SW
镜头：
AF Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 DX
Carl Zeiss ZF.2 Planar1.4/50
Carl Zeiss ZM Biogon2.8/28
Leica Elmar 50mm f/3.5
Leitz Summaron-m 35mm f/3.5
Leitz Summarit-m 50mm f/1.5
Leitz Summilux-m 50mm f/1.4（二代）
Leica Noctilux－m 50mm f/0.95ASPH
Leica Summarit-m 90mm f/2.5
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 13:44
#8
芭蕉雨
会员
级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
引用:
最初由
dzhq
发表
数码时代，银广角的优势已经所剩无几，如果用在DX机身上，后出的DX标变都比它强
只是想要一个便宜的广角变焦，强烈推荐18-70/3.5-5.6或新出的D90套头18-105/3.5-5.6
如果想要好点的，16-85
给你个测评连接参考
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/232-nikkor-af-18-35mm-f35-45d-ed-review--lab-test-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report?start=2
谢谢热心回答！
18-70和18-105比18-135好点是可能的，但估计也有限。
16-85倒是不错，可惜太贵呀，呵呵！暂不考虑！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 15:20
#9
芭蕉雨
会员
级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
引用:
最初由
NH5
发表
个人觉得24F2.8最适合DX相机，通用性很高
NH5兄用过24/2.8吗，还是也用过银广，可以说的再具体些吗？如果是20/2.8呢？
其实我有点倾向于24/2.8，以后在进个180/2.8，加上50和105，焦段也基本全了。未来再换个全幅，镜头不用再折腾了。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 15:22
#10
芭蕉雨
会员
级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
引用:
最初由
LensTalk
发表
人文＼人像什么镜头都可以拍摄，关键看你个人怎么去使用
多谢LensTalk兄！
镜头在于怎样使用，的确很有道理！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 15:26
#11
沙浪
会员
级别: 小学六年级
积分: 1010
发帖数: 935
注册日期: 2005-03
来自:
中国
,
江苏
,
苏州
从“基本靠走”和将来“不折腾”的角度考虑，同意20/2.8。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 20:03
#12
北京小狼
会员
级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
LensTalk
发表
18~35成像不及18~135DX
除非有胶片或者全副相机18~35才有优势于18~135DX
推荐使用定焦广角
中央分辨率或许18-35略逊18-135，边角则大大胜出
____________________
博客：
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 23:42
#13
NH5
会员
级别: 高中三年级
精华: 2
积分: 12232
发帖数: 11782
注册日期: 2006-07
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
芭蕉雨
发表
NH5兄用过24/2.8吗，还是也用过银广，可以说的再具体些吗？如果是20/2.8呢？
其实我有点倾向于24/2.8，以后在进个180/2.8，加上50和105，焦段也基本全了。未来再换个全幅，镜头不用再折腾了。
我用过24F2.8，个人觉得非常满意，当然我用它还是拍人像【室内效果也很好】。银广角没用过，不过金广角人像效果肯定不如24定焦【主要是抑制变形定焦要好不少】。
180是否沉了些？我现在能不拿重的就不拿。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-11 23:57
#14
AIR
会员
级别: 初中三年级
积分: 3449
发帖数: 3371
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
上海
,
上海
24/2.8
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2009-06-12 00:29
#15
用豆腐砸人
会员
级别: 小学二年级
积分: 55
发帖数: 54
注册日期: 2008-06
来自:
中国
,
浙江
,
宁波
图丽12-24mm/F4 广角、价廉物美。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (3): 1
2
3
下一页
>
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 20:06.
