再上一张

泰州老街

泰州老街2

再上片

再上片

此镜头对焦快、锐利、晚上即弱光下也能使用，感觉很好，唯一不好就是有时弱光下拍天空不合焦。

这颗头虽然不是红圈头，但是就我目前用的效果来说感觉非常的不错，出P非常锐，色彩饱和度等方面也很好，我目前的配置是50D+17-55 F2.8，没有用过红圈头，所以不敢去评价此头和红圈的差别。今天去摄影书店看书的时候，发现一本讲解Canon镜头的书，名字忘记了，但是对C家的每一颗头都讲的很透彻（大概是200多RMB），这本书上讲17-55这颗头完全是除了红圈头以外非常好的一颗头，甚至在某些方面可以和红圈头比比，也不知道是真是假。

没用过该头，也没有用过红圈，从上传的这些片看，在细节的表现上好象没有17-40这个头好，不过摄友传的是中午拍的吧，感觉光线很强，无法真正体现此头的能力，拍些微距看看。

你的配置和我的一样，也是50D+17-55，看了我们有同感。管他是不是红圈，只要实用，不要虚的，看来我们这一步是走对了。许多人可能是被红圈和全幅迷惑了，才忽视了此头，只是自己的一家之言，不知对不对。

此头不适合拍微距，上传的照片基本上没有中午拍的，有的是下午4点以后拍的，可能光线强了点。

引用测试报告：
“分头进击（全片幅、APS-H和APS-C）都颇有斩获的Canon，轮回到APS-C机种专用的恒定F2.8大光圈标准变焦镜；配合EOS 30D所推出的EF-S 17-55mm F2.8 IS USM，三大特点引爆话题：搭载IS防手震、价格高（一支17-55IS可买两支17-85IS），但非属L镜。

外观操作

与同厂兄弟EF-S 17-85mm F4-5.6IS USM相比，17-55IS不论是宽大的变焦环、窄小的对焦环，以及对焦表尺的配置和各部外观涂装，都十分神似，只是尺寸大上一号：重量为475g vs. 645g，长度为92mm vs. 110.6mm。
说实在话，这支恒定F2.8大光圈的标准镜头，塑料质感还是重了些。比起Nikkor AF-S DX 17-55mm F2.8G的扎实手感有相当程度的落差。不过话说回来，设计上的轻量化也有助于搭配APS-C机身时的平衡感，且防手震性能实用度高。
非固定镜长设计，在望远程摄影时内层镜筒会伸出。但前端滤镜不会转动，方便加挂偏光镜（口径77mm）。最近对焦距离与EF-S 17-85IS同为35公分，略短于Nikkor DX 17-55mm的36公分，最大摄影倍率为0.17倍。

写实性能

IS机构内含后镜片组成为12群19枚，使用了3枚非球面镜片和2枚UD镜片，用料与L镜齐平。广角端有可见的桶状变形，开放光圈下周边暗角并不明显，大约缩一级光圈即可消除。

色调饱和、反差适中、艳丽动人，是全新EF-S 17-55mm F2.8 IS USM的阶调表现。过去我们会认为影像后制是DSLR拍照不可或缺的一环，但是现在我们目睹了不必修图就令人满意的数字专用大口径标准镜。

IS防手震测试

第三代IS防手震机构搭载，可矫正3级快门速度，如以55mm望远程来看，安全快门可由1/60秒降低至1/8秒，对于室内或夜晚摄影可说如虎添翼！经过实测发现，即使手持在1/4秒慢速快门，还有大约1/3至1/2的拍摄成功机率，令人相当放心的手持摄影。

解像力测试

数字解像力表现实在了得，各焦段在F2.8的中央部皆达到顶级质素，广角端的周边较为松散，不过在缩光圈至F8后，全焦段、全画面皆可提升解像力而呈现均一的优异水准。解像力总分为五颗星满分，不仅稳稳的胜过EF-S 17-85IS，更较Canon 17-40L略胜一筹，而与Canon当家标准镜皇EF 24-70mm F2.8L USM几乎平起平坐。

总结

继Nikkor AF-S DX 17-55mm F2.8G、Sigma 18-50mm F2.8DC和即将正式发售的Tamron SP 17-50mm F2.8 XR Di II之后，Canon EF-S 17-55mm F2.8IS USM最后报到。不过这支后起之秀却以超规格的高画质和防手震的高性能赢得市场瞩目。虽然有「L镜」的质素和「高价格」，却无相等的扎实手感，就连莲花型遮光罩也列为选购配件，还要再花一笔一千多元的预算，令价格功能比有所下降，但以其不可取代的新里程碑来说，我们觉得整体上来说还是不错的。”

再上一张，这张构图一般，目的只是说明EF-S 17-55/2.8IS USM镜头成像锐利，色彩还原好。

再上一张

再上一张逆光拍的。

感谢大家积极参与讨论，再上片。

感谢大家积极参与讨论，再上片。