这张停下来了，离大师的鼻子很近。

俺开始也是这样以为的，结论是：错！！！

为什么呢？后期加锐，在软件设计上不是专为清晰度设计的，它是辅助效果之一。加锐的原理是边缘的再加工，这种加工不会大幅度的提高总体清晰度，只改善了边缘（或叫有条件的线条）。加锐的效果、结果是一连串的副作用，对画质的损失极大，对画面的伤害极大，会让画面大幅度的失真，也就是我们俗话说的“假”。

这个问题是我在拼命的做了3年后期后感悟到的，加上残手兄一次真心的点拨，忽然茅塞顿开，明白了个中的机缘。

自去年开始，俺的画面除极个别的效果需要而做了极微小的锐化外，百分之99的图都不锐化了，转而向前期拍摄要清晰度！这样，画质就大幅的提高了。不锐化的画面看起来就是舒坦、自然、清新。

兄弟，这是我的心得，你迟早会走到这一步的，相信我。

NEX7+蔡司E2418拍。后期无加锐，基本上直出，略调亮度、对比度。

基本同意之光兄的观点。锐不锐与前期拍摄有很大的关系，前期对焦焦点一定要准，否则镜头再好也锐不起来；前期拍摄机器一定要稳，否则再好的画面加镜头也锐不出来。镜头的解像力很关键，有些镜头后期不加任何锐化也显得好锐。

CF250/5.6 (图片的拍摄信息是错误的，因为没有设置非CPU镜头)

多谢之光老师的指点，不是高人点拨，俺几乎自误。

后期的成败与锐化有很大的关系，手上有资料也是这么讲的……

厉害，大师们手头都有些杀人的利器，俺只有一把钝的切菜刀。

后期锐化的控制与您的显示器及后期输出经验有很大的关系……

安琴大师开始展示肌肉了，俺就喜欢大师片子的厚实，俺学到了不少的东西。

多谢龙老师的分享，俺在后期有许多的不足，不是你们这些老师们的热心帮助和点拨，俺就走进了一条死胡同，以后还请老师们多赐教。

每个人都有自己的学习心得，对与错都是相对的，互相学习

安老师一般用“德味”，其实俺的GF1也还可以

感谢安琴老师推荐 康太时15mm f/3.5

感谢安琴老师推荐 康太时15mm f/3.5

感谢安琴老师推荐 康太时15mm f/3.5

安老师，此头700人民币，行不？