NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 适马10-20,佳能10-22,佳能17-40,我该选哪个?  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2009-07-14 12:53  #16
会员
bjszf

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1348
发帖数: 1193
注册日期: 2008-10
来自: 中国, 北京, bj
17-40不后悔!!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-07-14 13:28  #17
会员
夜松鼠

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 7633
发帖数: 7163
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 秋天的日蚀 发表
您的片子真的很漂亮,风格我也很喜欢,谢谢您的回复。好像在辛天堂老师的帖子里也看见过您的照片。我现在的机身是40D,基本现在是在佳能10-22和适马10-20之间选择了,其实这两个镜头的价格差的不是很大,也就几百元吧。您用过10-22么?和适马的10-20比较那个更好一些呢,谢谢您的指教


我是400D的机身。原厂的10-22我没用过,但我看过网上的一些关于这个镜头的数据和照片,应该比适马的10-20好。价格上两者应该不止几百元,至少1K以上。我当时买的时候就是这样,不然我就买原厂的了。

楼上几个推荐你全副的镜头也是有道理的,就是说当你机身不能用的时候,那时候估计都全幅化了,你的镜头如果是全副的,还能够沿用

单纯从出片角度上讲,你提到的这几个镜头都不错,都可以出很好的片子。出片的差异并没有发烧心理差异大
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-07-14 14:51  #18
会员
秋天的日蚀

级别: 小学四年级
积分: 282
发帖数: 277
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 夜松鼠 发表


我是400D的机身。原厂的10-22我没用过,但我看过网上的一些关于这个镜头的数据和照片,应该比适马的10-20好。价格上两者应该不止几百元,至少1K以上。我当时买的时候就是这样,不然我就买原厂的了。

楼上几个推荐你全副的镜头也是有道理的,就是说当你机身不能用的时候,那时候估计都全幅化了,你的镜头如果是全副的,还能够沿用

单纯从出片角度上讲,你提到的这几个镜头都不错,都可以出很好的片子。出片的差异并没有发烧心理差异大
10-22比10-20贵了1100,刚查了一下,呵呵。在考虑一下,最近就出手了。拿来镜头我就上作业,到时各位老师多多指教
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-07-15 12:54  #19
初级会员
金色钱塘

级别: 小学一年级
积分: 10
发帖数: 10
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 浙江, 杭州
17-40吧
我是过来人,无论从做工,还是成像,都是17-40好,17MM用在40D上够广了,10或12的很难控制的,我先前一个腾龙10-24MM不到一月就出掉了,没好的基本工很难拍的
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-07-16 13:57  #20
会员
秋天的日蚀

级别: 小学四年级
积分: 282
发帖数: 277
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 天津, 天津
Re:17-40吧
引用:
最初由 金色钱塘 发表
我是过来人,无论从做工,还是成像,都是17-40好,17MM用在40D上够广了,10或12的很难控制的,我先前一个腾龙10-24MM不到一月就出掉了,没好的基本工很难拍的
恩,周末我去试试这几只镜头,毕竟还没有红圈,所以也渴望有一只,呵呵。说不烧器材,可还是难当红圈的诱惑。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-10 12:51  #21
会员
小猩猩

级别: 小学二年级
积分: 70
发帖数: 64
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 南京
适马出了新的10-20

新款适马10-20/3.5
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-10 18:24  #22
trf
会员
trf

级别: 小学四年级
积分: 300
发帖数: 263
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 河北, shanghai
有考虑过 图丽的11-16 么
按分辨率来说,是目前超广里面最牛的
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-11 13:39  #23
会员
阿武1008

级别: 小学四年级
积分: 259
发帖数: 247
注册日期: 2009-01
来自: 中国, 陕西, 汉中
引用:
最初由 塘沽小塘 发表
想的长远一点还是17-40吧!用在APS上当28-65用,买了全幅就是超广

同意此观点


____________________
CanonEOS40D
CanonEF17-40mmf/4LUSM
CanonEF85mmF1.8USM
百诺A-268M8 + B-1 云台
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-11 23:24  #24
会员
wcpc66666

级别: 小学三年级
积分: 186
发帖数: 186
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 江苏, 南京
我也在考虑广角镜,学习了


____________________
CanonEOS500D
CanonEFS 18-55mm f/3.5-5.6 IS
CanonEFS 55-250mm/4-5.6IS
CanonEF 50mm f/1.8 II
百诺A-168M8脚架 B-0云台 PU-50快装板
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-29 22:34  #25
会员
伶仃洋

级别: 初中二年级
积分: 2798
发帖数: 2555
注册日期: 2004-03
来自: 中国, 广东, 深圳
喜爱旅游风光,一年前二手2千多进了支SIGMA 10-20,感觉非常实用。10-12MM时只要人物在镜头里不要放在离中心点的2/3边缘外,人物的变形就极少。总之,C17-40在APS刚刚够用,但并不实用(只风景照)。
伶仃洋 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 400D(参数/报价)   更多EXIF信息


[ 此帖由 伶仃洋 最后编辑于: 2009-10-29 22:37 ]

____________________
图片是心灵的眼睛
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-29 22:49  #26
会员
伶仃洋

级别: 初中二年级
积分: 2798
发帖数: 2555
注册日期: 2004-03
来自: 中国, 广东, 深圳
常遇上这些狭窄的场面S10-20可以轻易拿下,17MM以上的镜只能望其轻叹!
伶仃洋 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 400D(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
图片是心灵的眼睛
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-15 20:27  #27
qxs
会员
qxs

级别: 大学一年级
精华: 7
积分: 19930
发帖数: 18931
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 北京
不知机身,如果5D,16-35 最好,如果60D、7D 当然10-22适当。拙见。


____________________
qxs
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-16 10:20  #28
会员
秋天的日蚀

级别: 小学四年级
积分: 282
发帖数: 277
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 qxs 发表
不知机身,如果5D,16-35 最好,如果60D、7D 当然10-22适当。拙见。
40D是的机身
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-16 10:28  #29
版主
一冉

级别: 大学一年级
精华: 6
积分: 15769
发帖数: 15018
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 qxs 发表
不知机身,如果5D,16-35 最好,如果60D、7D 当然10-22适当。拙见。



____________________
散淡于形,执着于心!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-16 11:59  #30
会员
wtt931018

级别: 小学四年级
积分: 323
发帖数: 323
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 江苏, 南京
我用佳能50D+腾龙10-24觉得不错:

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 20:18.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶