| 2009-07-29 23:53 |
#2 |
版主
级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
|
按照楼主前3条的要求， 等于直接排除1000D了， 似乎没什么可选择的了。
____________________
诚信做人，踏实做事
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2009-07-30 08:39 |
#3 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 29
发帖数: 24
注册日期: 2005-01
来自:
|
但佳能镜头优势明显，至于说成像质量，操控性之类的就不清楚了，所以上来咨询一下老鸟们
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2009-08-01 00:05 |
#4 |
版主
级别: 高中一年级
积分: 5550
发帖数: 5030
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
|
其实，这2个机器， 都还是可以选择的。 如果很在乎1，2条， 就A330吧。 不错。
____________________
诚信做人，踏实做事
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2009-08-01 00:21 |
#5 |
会员
级别: 小学四年级
积分: 206
发帖数: 200
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 广东, 東莞
|
加一条,如果不打算后期烧镜头的选sony是个不错的选择...
不然就不要选了...
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2009-08-02 01:59 |
#6 |
会员
级别: 小学二年级
积分: 92
发帖数: 88
注册日期: 2003-05
来自:
|
A330虽然比较滥，但还是要比1000D好很多的。
____________________
sony A700,Konic Minolta A5D,Minolta A7,
Minolta 24-105/3.5-3.5D,Minolta50/1.4new,Minolta 100/2.8marco new,sony 20/2.8,sony 85/1.4ZA,sony 35/1.4G,sony 70-200/2.8G SSM,sony 18-70/3.5-5.6,sony 75-300/4.5-5.6,sony F56AM
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2009-08-02 16:22 |
#7 |
会员
级别: 小学四年级
积分: 271
发帖数: 263
注册日期: 2009-05
来自: 中国, 天津, 天津
|
呵呵~ 选哪个都好 1000D说实在的 也没有烧镜头的必要
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2009-08-03 14:39 |
#8 |
会员
级别: 小学四年级
积分: 225
发帖数: 225
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 天津, 天津
|
引用: 最初由 爱上香格里拉 发表 呵呵~ 选哪个都好 1000D说实在的 也没有烧镜头的必要
|
这个是正理  。镜头还是等有了中端以上机身再烧吧。 |
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
