17-40还是17-85？第一支单反，选得头都大了？

头大的时候是无法思考的
进只18-55玩着玩着就冷静了

对头！

拍摄的对象是什么和预算是多少。有米17-40可以考虑

人像和风景居多，在考虑17--40，有了一定的经验积累，不准备用那个套头！

可以看看其他帖子里的介绍，有很多是关于17-40这头的，如果实在不知道选哪个就上个50 1.8先用着，找找镜头感，会对自己的摄影需求更明确些，到时候再上其他头也行

看看帖子hongchen、bestjs老师说套头就不错18-55mm，17--40头广角没啥大的区别，除非你是想得奖，嘻嘻

风景17－40＋人像50/1.8II就行了

个人建议还是套头
如果实在不想用套头，1785也可以考虑，关键是便宜。
如果不差钱推荐17-55 F2.8 IS USM
1740的话，不如加钱上1755 这个头可以伴随你的500D一辈子了～

估计有人会说５００D不会伴你一生，
总要上全幅的所以还是１７－４０好。

还有人记得我是怎么说的，很感动！

在那个帖子里，根据楼主的情况，我说已经有了18-55，米不是很宽裕而且还想入人像头，就没有必要非得换成17-40不可。我本人没有用过18-55和17-85，对这个两个头没有权威发言权，也没法给出他们和17-40在拍摄风景时，比如光圈在8-16这个范围内的细微的差别。那位楼主是在17-40和50/1.4中选一个，我觉得50/1.4好些。

17-85的焦段可以一镜走天涯了。不缺焦段，但按照大家的一般说法，是缺品质的。17-40风景为主，人像还不如50/1.8。比较小资的配置17-40加50/1.8很好了。

18－200，一镜天涯！

——呵，我已带、帮朋友买了8套啦！

人像上50/1.8II，我的18-55现在很少用啊！

就听前辈们的吧，17－40＋50 1.8，我也准备这么上的。

500D一款不错的机子，建议买17-40，我用的EOS 400D 用的就是17-40不错，人像也不错，只是虚化的不够厉害，后期制作一下就行了，副厂镜头的成像质量的确不如原厂的好。这可能是佳能唯一的缺点。