NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [讨论]就这么定了!D90+.....  
回复帖子
 作者 主题 
2009-09-01 20:22  #1
会员
timer1

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 536
发帖数: 446
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 上海, SHANGHAI
[讨论]就这么定了!D90+.....
之前有个canon的DC玩着。终于决定入单反了!

本来很喜欢宾德K7,不过想着以后的全画幅,还是决定入泥坑。

机身D90
镜头
方案1:18-200 + 50/1.8
方案2:18-105+50/1.4

之前也在这里、无忌等看了看。其实选哪个都差不多吧。
这种配置的贴子每天都有。实际上是新手希望得到点信心和认同感吧。

对了,50/1.4G和D有什么区别?

先谢过啦!



____________________

正单衣试酒,恨客里、光阴虚掷...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-09-02 21:36  #2
会员
北京小狼

级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 北京
个人建议方案2

50/1.4G和D,前者镜头本身有超声波马达,后者必须用机身马达,对于D90,都可自动对焦


____________________
博客:
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-02 21:48  #3
会员
芭蕉雨

级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 江苏, 苏州
如果方案1是新版18-200,建议方案1。
方案2不建议,18-105不如16-85,50/1.4的锐度还不如50/1.8,所以16-85
+50/1.8更好,更省钱。
没用过50 G,只用过50 D,对D90来说都没有使用问题,G比D贵,性价比还是D高。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-03 09:42  #4
会员
ajaxmsh

级别: 小学四年级
积分: 235
发帖数: 204
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, sz
楼上的,50/1.4锐度不如50/1.8???
听你这么说,我觉得买1.4的都是傻子(包括我自己)。
上面的是句玩笑话,不过话说回来了1.8和1.4在性能上相差远没有在价格上的差异大,往往都是心理作用大于实际效果,我是因为怕日后惦记,所以直接上了1.4了,另外一个原因是1.4光圈更大,夜景人像效果更好些。
我比较认同18-200+50/1.8这个方案,有句话是这么说的:当你找不出1000块钱的东西的不满意的地方时,就没有必要买1500块钱的东西。
我用的就是尼康18-200的镜头,我个人觉得此镜头远没有网络上负面消息里说的那么不堪一击,但是也不会像正面消息说的那么好。我的使用感觉是方便,镜头控制好的时候能拍出满意的片子。


____________________
可乐逗你玩儿~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-03 15:39  #5
初级会员
宁静志远

级别: 小学一年级
积分: 5
发帖数: 5
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 湖南, 凤凰
D90+腾龙17-50+50 1.8+70-210 +脚架
焦段比较齐!实用效果好!价格便宜
标准变焦 定焦 长焦都有了!!
18-200的价钱可以买三支镜头和一个国产名牌脚架了!而且三支的成像都很好!18-200是典型的鸡肋(想一镜走天下,以后都不配镜头的除外)
楼主自己考虑吧!


[ 此帖由 宁静志远 最后编辑于: 2009-09-03 15:44 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-03 17:29  #6
会员
陈雪看刀

级别: 高中三年级
积分: 11390
发帖数: 11266
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 湖南, 湘潭
“惦记全幅”的话,先上一个头玩着就行了:50标,随便哪个都行。

18200之类,都不是用于全幅的。


____________________
大抵浮生若梦,姑从此地销魂


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-03 18:58  #7
会员
xdh4249

级别: 小学六年级
积分: 862
发帖数: 768
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 广东, 湛江
惦记全副?
24/28/35/50都是好选择

我比较赞成“18-55起步论”,进个18-55,5K快门之内让你了解自己需要啥头
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-03 20:06  #8
版主
阳光灿烂中

级别: 大学二年级
精华: 8
积分: 20298
发帖数: 19160
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 陕西, xian
引用:
最初由 xdh4249 发表
惦记全副?
24/28/35/50都是好选择

我比较赞成“18-55起步论”,进个18-55,5K快门之内让你了解自己需要啥头

是这个理!


____________________
我生活中的城市--古城西安

http://forums.nphoto.net/thread/2008-07/17/ff8080811b2ab9c3011b2f0901212c78.shtml
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-04 14:43  #9
会员
dzhq

级别: 小学六年级
积分: 859
发帖数: 842
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 上海, 上海
给你个偏方。。。我配的是D90+16-85VR+35/1.8G


____________________
Canon PowerShot A400
Canon Digital IXUS 850 IS
Canon PowerShot G9
CanonPowerShotS90
------------------------------
Nikon D90
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Speedlight SB-600
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-04 15:25  #10
会员
芭蕉雨

级别: 初中一年级
积分: 1826
发帖数: 1819
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 ajaxmsh 发表
楼上的,50/1.4锐度不如50/1.8???
听你这么说,我觉得买1.4的都是傻子(包括我自己)。
上面的是句玩笑话,不过话说回来了1.8和1.4在性能上相差远没有在价格上的差异大,往往都是心理作用大于实际效果,我是因为怕日后惦记,所以直接上了1.4了,另外一个原因是1.4光圈更大,夜景人像效果更好些。
我比较认同18-200+50/1.8这个方案,有句话是这么说的:当你找不出1000块钱的东西的不满意的地方时,就没有必要买1500块钱的东西。
我用的就是尼康18-200的镜头,我个人觉得此镜头远没有网络上负面消息里说的那么不堪一击,但是也不会像正面消息说的那么好。我的使用感觉是方便,镜头控制好的时候能拍出满意的片子。

1.4和1.8我都用过,是自己的实际感觉,不是道听途说。当然这也是个人看法,不过,这里谁不是呢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-04 22:33  #11
会员
dzhq

级别: 小学六年级
积分: 859
发帖数: 842
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 芭蕉雨 发表

1.4和1.8我都用过,是自己的实际感觉,不是道听途说。当然这也是个人看法,不过,这里谁不是呢!


看无忌上用过2个头的人说,1.8就是傻锐


____________________
Canon PowerShot A400
Canon Digital IXUS 850 IS
Canon PowerShot G9
CanonPowerShotS90
------------------------------
Nikon D90
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Speedlight SB-600
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 11:05  #12
会员
timer1

级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 536
发帖数: 446
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 上海, SHANGHAI
多谢大家的建议。
上周末出手:

D90+18-200+50/1.4D

过几天上照片!


____________________

正单衣试酒,恨客里、光阴虚掷...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:42.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶