问大家一个问题，我在学校里有两个摄影老师，一个是从小十几岁就开始摄影的老摄影师，另一个是学美术出生的两个的摄影理念有很大不同，前者更拍摄客观，后者一直要求我把主观融入照片，而且对唯美的东西很不屑。总之他们都要求我和他们有观念上的统一，这让我很烦恼，所以我想问问各位的理念是什么，参考一下，反正我现在很乱，谢谢！！！

前者是基础，后者是根本，你一样都不能少，要让你统一，你就明着忽悠他们，暗地里都学，保证没错。拙见啊。

正解！

对

学美术的，为什么会对“唯美”的东西很不屑？不是太理解。。

一个人一个说法，公婆都强词夺理，那你自己呢？你还有意识么？你还是具有思考和有行为能力的可以拿相机的人吗？

你跟着别人永远充其量都是别人的影子，牛顿被苹果砸了，如果聪明的跟着别人说苹果是上帝扔过来的，那么今天我们就可以随便不借助什么动力飘到月亮上去了。当然不跟从别人有可能也会变成傻子，不保证你能趟出另外一条路。

你有两条路，1不跟，2跟
如果选则2，那么又有两条路
1，先跟一个 2 换一个跟

跟谁都是假的，那是他们的需求，学到东西才是真的，那是属于你自己的东西，哪一个更重要呢？

唯美据某些艺术人类说是属于古典美学的范畴，然后有些人跟从了古典美学就很赞唯美。有些不跟从的就认为唯美不美，这个是很自然的事情。

然而人类的劣根性或者说是特性出现了。当想要证明自己的理论无比的正确的时候，一定要把有些抵触的理论完完全全的踩在脚下。

于是便出现了不屑唯美，便出现了不屑黄金分割

你在一个圈子里，你的圈子认为唯美是美的，还认为美术有美字，所以两者可以挂上关系，因此会对另外一个圈子里的人的不屑有不解

你真是太有才了，听你的话就胜读十年书。

呵呵，我胡掰的。我也是生物，不可避免的时不常的游荡在某个或某些圈子里，最近刚刚好跟您在一个圈里了，所以我胡掰的话让您津津有味了，为此我也挺开心的，谢谢您带给我的愉悦

感谢分析， 突然大彻大悟。原来学美术的可以不屑唯美，学摄影的要追求唯美，关键是看你在哪个圈子里混，这句话倒是非常有道理！俺得回家好好琢磨琢磨喽。。

学美术的想搞摄影，因为想快点出人头地，学摄影的想搞美术，因为那样更能尽快的蒙人，就是这么简单。

楼主那么焦急 我们自管我们讨论，快点帮楼主解决问题吧 到底应该跟哪个老师好 耽误了楼主的前途可不行哦。。

我个人拙见：重在纪实的，着眼于客观。
重艺术抒情的，着眼在主观。

纪实也好，唯美也好，无非是着重点不同而己。在拍片时，人的选择，与拍片要求，意图，目的，用途有关，除此，没有其他。只要片片符合表达意图的，或表达主题的，就可。纪实，或唯美之间没有高下之分，只是体现不同要求，不同的表达。
摄影理念这东西，得在摄影实践中形成，和不断更新。一句话，摄影理念，得靠长期修炼的。
你这两老师，各自有着重点，不奇怪。
对你来说，最重要的是先学好摄影技术，然后多实践，在实践中弄明白，不同的题材，不同的拍摄要求，目的，用途，才有不同的表达。这样，你也就对摄影理念有了
自己的理解。
摄影理念这东西，不容易说得清楚，各人的理解也不一样。一般说，符合自己的拍片要求，目的的理念，就能很好地体现在片片的表达上。一句话，不能脱离实际。比如新闻摄影，风光摄影，人像摄影，就有不同要求，有各自的着重点。
摄影本身是包括主，客观的活动，面对着物体，如何拍，怎样拍，全在于人选择。正因为人的选择，片片才有不同风格。

最经没上网，不好意思。
我决定还是两个都学，但都不照抄吧，事实上我还是比较中间派的。