NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [求助]D300用18-200的头,用RAW格式还是JPG精细好  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2009-09-27 23:40  #16
会员
貳鯃曀玖

级别: 小学三年级
积分: 177
发帖数: 165
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 陕西, 西安
给我的D300配啥头呢


____________________
摄影改变我的人生观!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-09-28 02:03  #17
会员
稻香

级别: 小学六年级
积分: 1065
发帖数: 1037
注册日期: 2008-11
来自: 中国, 广东, 广州
引用:
最初由 貳鯃曀玖 发表
给我的D300配啥头呢

17-55
稻香 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D300(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-28 07:45  #18
会员
reload

级别: 初中二年级
积分: 2166
发帖数: 2132
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 广东, 广州
RAW只是针对要求高的片子,用后期来解决片子的一些“遗憾”。我也有一只18-200的头,都是jepg格式再用魔术手反转片一按缩小就输出了。想通过后期能达到牛头的效果是不可能的,否则nikon的牛头不就没有市场啦!如果想学习后期的PS还是用raw格式,仅仅为了拍拍片子jepg就行。
引用:
最初由 貳鯃曀玖 发表
但是说RAW对后期改片子好呀!有这说法吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-28 16:16  #19
会员
貳鯃曀玖

级别: 小学三年级
积分: 177
发帖数: 165
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 陕西, 西安
除了17-55,还有啥好推荐!


____________________
摄影改变我的人生观!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-29 20:44  #20
会员
过客匆匆

级别: 初中三年级
积分: 3604
发帖数: 3496
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 陕西, 西安
引用:
最初由 貳鯃曀玖 发表
除了17-55,还有啥好推荐!

14-24,24-70和70-200,所谓三大元,将来升级全幅可用。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-29 23:23  #21
会员
貳鯃曀玖

级别: 小学三年级
积分: 177
发帖数: 165
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 陕西, 西安
感谢


____________________
摄影改变我的人生观!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-30 22:02  #22
会员
杜丘东人

级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 77
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 北京, 崇文门区
引用:
最初由 过客匆匆 发表

14-24,24-70和70-200,所谓三大元,将来升级全幅可用。





版主老机喜欢劝人少花钱多锻炼,您这位老兄,张嘴就是大三元、全副,你以为世界上的人都和你一样钱多的没地方花吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-06 02:35  #23
会员
貳鯃曀玖

级别: 小学三年级
积分: 177
发帖数: 165
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 陕西, 西安
给人追求不同,现阶段因为技术不行,所以苦练内功ING!


____________________
摄影改变我的人生观!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-06 10:16  #24
会员
陈雪看刀

级别: 高中三年级
积分: 11390
发帖数: 11266
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 湖南, 湘潭
引用:
最初由 fizuwy 发表
理论上不会这样的。如果早点多了,你应该看看ISO,是否曝光准确。曝光不足,噪点会明显。


用RAW格式拍片,噪点会比JPG格式多,但如果动用RAW图片处理软件调整其噪点,会比JPG格式单独调整噪点好很多.

理论上就是这样的:"有人说用RAW拍摄的图片,杂点比JPEG的多,这是因为相机对JPEG作了一定的处理,而RAW不是一种图象格式,而是原始图像信息的采集,经过PS转换窗口的处理,其效果要比使用JPEG拍摄依赖相机处理的效果好得多!"(见百度资料<RAW格式>


____________________
大抵浮生若梦,姑从此地销魂


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-06 11:50  #25
会员
李维思

级别: 小学一年级
积分: 46
发帖数: 44
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 福建, 厦门
raw+jpg..
兼顾方便与后期处理调整
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-06 12:19  #26
会员
萤火虫

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1383
注册日期: 2003-11
来自: 中国, 安徽, 合肥
引用:
最初由 北京小狼 发表
欢迎欢迎,我也是新人


都老狼了


____________________
淡泊从容是人生一种境界
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-06 14:50  #27
会员
文兄

级别: 高中一年级
积分: 5149
发帖数: 5016
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 广西, GG
菜鸟前来学习!学习!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-06 18:40  #28
会员
changan0000

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5219
发帖数: 5112
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 陕西, 西安
个人建议使用RAW格式,因为在同样的拍摄条件下,RAW转JPEG比直接出JPEG时细节保留的会好一些。


____________________
喜欢交友,喜欢旅游,喜欢摄影!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-12 01:02  #29
初级会员
CXD丹东

级别: 小学一年级
积分: 26
发帖数: 25
注册日期: 2008-11
来自: 中国, 四川, 川V
嘿嘿 !支持你提出的问题,我也是D300新手
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-12 02:12  #30
会员
坚硬的虹

级别: 高中一年级
积分: 5596
发帖数: 5516
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷
引用:
最初由 貳鯃曀玖 发表
除了17-55,还有啥好推荐!


去看看16-85,比17-55便宜一倍以上,焦段更广,除了光圈小些别的应该不是问题。

俺曾经在一个回帖中说过,17-55是尼康DX头中绝无仅有的金圈牛头,它的色彩、锐度、畸变等都无可挑剔,如果继续打算用D300(至少一年),那就拿下它,否则,还是16-85吧。

尼康还有18mm起的数只大变焦浮动小光圈头,不过不建议了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 05:10.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶