NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > [讨论]性能重要还是画质重要?7D卖的是性能!  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2009-10-02 10:21  #16
会员
playanybody

级别: 高中二年级
精华: 9
积分: 9682
发帖数: 8682
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 上海, ff
引用:
最初由 magicshutter 发表


如果全世界所有买7D的人"都被洗脑"了,那也无所谓;
如果说全世界都“没有说说画质”,就有点武断了;

www.imaging-resource.com 网站去看看,就知道不仅仅你我在关心画质。
7D样片是从Beta测试开始的,现在已经换成了正式产品的样片。也就是说正式产品出来之前,大家已经看了很多Beta测试的样片。

科技在进步,和过去相比, 我们可以用更少的钱,买更好的相机,这就是事实。
----------------------------------------------------------------------------------------------

7D/5D2/50D/40D/D300/D700样片网址 各个ISO都有。

真关心画质,打开页后,选择相应的ISO然后下载,下载后放大到200%比较都可以。

EOS 7D 样片

EOS 5D2 样片

EOS 50D 样片

EOS 40D 样片

Nikon D300 样片

Nikon D700 样片


此机配合他的用途,画质是绝对够用了!

赫赫,其说那些说画质不好的90%的还没发挥出自己手里极其70%的画质出来


____________________
JKP-PLAYANYBODY
http://weibo.com/playanybody
http://www.flickr.com/photos/playanybody
http://www.fluidr.com/photos/playanybody
--------------------------
心的高度决定人的高度


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-10-02 10:57  #17
初级会员
原始霸王丸

级别: 小学一年级
积分: 19
发帖数: 17
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 上海, 上海
我是看中视频功能才去买7D的,需求不同,拍摄视频方面画质方面虽然和5DII没有提升,但人性化方面提升不少。手头的机器用的好的话拍出的视频效果可以媲美几十万级别的摄像机设备,这个就是我所看中的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-02 11:01  #18
会员
rzlr

级别: 小学五年级
积分: 609
发帖数: 563
注册日期: 2009-06
来自: 中国, 上海, 上海
画质肯定是5DII要好些,但是我们毕竟大多数人都是业余摄友,像7D这样的机器再加个红圈镜头,足够我们用了,根据自己的能力,购置适合自己用途的机器和镜头,这才是重要的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-02 11:14  #19
会员
rzlr

级别: 小学五年级
积分: 609
发帖数: 563
注册日期: 2009-06
来自: 中国, 上海, 上海
霸王兄:你进了7D,上照片看看,我也在考虑中。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-02 15:15  #20
会员
保鲜罐

级别: 初中二年级
积分: 2603
发帖数: 2563
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 北京, beijing
引用:
最初由 playanybody 发表


此机配合他的用途,画质是绝对够用了!

赫赫,其说那些说画质不好的90%的还没发挥出自己手里极其70%的画质出来


。。。。。。。。。。。。。。


____________________
在牛机牛头前盲目崇拜的纠结犹豫的郁闷徘徊的激动不已但云山雾罩的以讹传讹口沫横飞的心存敬仰可手头不宽裕的先生们小姐们,
还有我个人,可以先看看下面的贴
http://forums.nphoto.net/thread/2008-10/28/ff8080811d2fdfe0011d427d13563bfa.shtml
http://forums.nphoto.net/thread/2007-11/13/ff8080811635ddb3011636b7061c0ad9.shtml
http://forums.nphoto.net/thread/2010-02/08/ff8080812678bea90126ad86c07d5fa0.shtml
http://forums.nphoto.net/thread/2007-11/10/ff80808116271fb1011628c871330afc.shtml
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-02 15:32  #21
会员
我是龙哥

级别: 初中一年级
积分: 1902
发帖数: 1853
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 江苏, 无锡市
引用:
最初由 原始霸王丸 发表
我是看中视频功能才去买7D的,需求不同,拍摄视频方面画质方面虽然和5DII没有提升,但人性化方面提升不少。手头的机器用的好的话拍出的视频效果可以媲美几十万级别的摄像机设备,这个就是我所看中的。

用CMOS做感应器的器材还是尽量少拍视频,CMOS长时间通电容易产生老化现象,这也是专业摄像器材为什么不用CMOS的原因
个见供参考!


____________________
Canon EOS 5D
Canon EOS 50D
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Canon EF 14 mm F2.8 L II USM
380EX,580EXII,Velbon630A角架,Manfrotto804RC2云台


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 08:41  #22
会员
礼匪

级别: 小学五年级
积分: 505
发帖数: 502
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 playanybody 发表


此机配合他的用途,画质是绝对够用了!

赫赫,其说那些说画质不好的90%的还没发挥出自己手里极其70%的画质出来



____________________
EOS 5D2
EOS 400D
EFS 18-55 IS
EF17-40L,
EF24-105L,
EF100-400L,
EF35L
EF501.8
EF100 2.8MACRO
EF135L
EF180L
GT2531+410
190PRO+G20
430EX


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 09:05  #23
lml
会员
lml

级别: 高中一年级
精华: 2
积分: 6845
发帖数: 6695
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 咖啡遇到茶 发表
只能说佳能的营销团队太强大了好多人竟然都被洗脑洗的彻底了。真不愧是卖相机的。好多论坛的记者都是被佳能收买了,好多人买相机首选就是去论坛看大家的评测,佳能当然要满足大家的意愿了。一直看各大论坛在吹嘘性能多强大多强大,竟然没有说说画质有没有实质性提高。竟然国内很有名的蜂鸟网论坛版主给彻底收买了竟然开了专贴来说佳能7D的性能,从头到尾看完你不买7D都不行。从头到尾就没有看到那个斑竹说画质是否提高了。就在说每一个技术多先进多先进。

好多论坛的记者都是被佳能收买了这句话太牵强了。有谁会相信?你就发表你的意见,没必要把这事搞的那么复杂。仁者见仁智者见智,只谈自己的感受,似乎消费者只盯着所谓“记者”的建议,选购什么机器,看重什么性能,花多少银子,大家都有自己的考量。


____________________
摄影的快乐在于它可以定格时间,记录感动,传递审美,广交朋友。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 09:34  #24
会员
playanybody

级别: 高中二年级
精华: 9
积分: 9682
发帖数: 8682
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 上海, ff
引用:
最初由 保鲜罐 发表


。。。。。。。。。。。。。。


别寒阿。

赫赫,事实上对于全副来说,并不是确实每个人都需要的,现在很多张口闭口全副的多为跟风。

对于很多题材而言全副并没有其优势。

每个机器都有其价值,7D也是如此,在保证了画质超越50D的前提下,又提供了强悍的机身性能。就商业运足来看,给了N D300S重重一锤。

很多产品是否成功不是论坛上一些言论所能左右的,个人是看好7D的前景的。

至少周围已经很多人买了或者定了7D了,以小见大,7D的销量不会小。

我倒是替60D担心,究竟怎样的价位+怎么的性能才能在500D和7D的夹缝中生存下来


____________________
JKP-PLAYANYBODY
http://weibo.com/playanybody
http://www.flickr.com/photos/playanybody
http://www.fluidr.com/photos/playanybody
--------------------------
心的高度决定人的高度


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 09:38  #25
会员
playanybody

级别: 高中二年级
精华: 9
积分: 9682
发帖数: 8682
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 上海, ff
Re:[讨论]性能重要还是画质重要?7D卖的是性能!
引用:
最初由 咖啡遇到茶 发表
最近一直看到大家都在讨论7D的性能如何如何好。我看了也感觉非常帮连拍的速度绝对是牛机,可是上市也有一周了好像没有一个人去说说7D的画质如何,都在讨论高速连拍多牛多牛但是为什么不去看看画质呢。感光元件提升到了1800万像素但是感光元件硬件说白了其实还是以前的感光元件只是从新设计了一下从1500万直接提到1800万了。改进方面对焦系统是有了一些变化其他的变化都是以前的东西根本没有什么大的改进。好多技术也是在原有的基础上进行了改进但是这种改进也许对以后高端机的升级会有实质性提升。但是现在只能下放到中低端机器上测试了。现在其实说白了7D就是小白鼠好多技术到底怎样还是需要大家去测试的。一款机器的软硬件的适应性不仅仅在机身还在镜头。佳能不可能对每一款镜头都用7D的机身去测试,这个测试就要麻烦购买7D的顾客了。

再来说说画质吧,好多人说7D就是50D的升级版。看了好多人说7D的性能比50D强但是好像并没有人说画质和以前的机器提升了多少。看来画质还是停留在了50D阶段,如果这样的话那画质肯定不如40D啦。以前有人测过50D的画质不如40D。再看看佳能官方的介绍也没有提起因为性能的改进画质提高了多少或者说高感比以前有何进步。从这里我们就可以看出来7D的画质应该是和50D一样的画质可能画质还没有40D好。希望可以看到有7D的朋友测试一下画质如何。

买一款相机性能再好你会经常用每秒8张连拍摄的时候有多少呢。上万的机器你会连续这样按下快门吗?打鸟不是发烧友普通爱好者谁会经常扛着相机去打鸟。现在想在市区找一个可以打鸟的地方还真不多,打飞机的地方倒是很多。

最后给大家一个提示:选相机之前一定要好好问问自己我是需要一台性能非常高的相机呢,还是需要一台画质非常好的相机呢!


LZ说了那么多,麻烦说说什么叫画质提升。我敢说未来APS-C的画质甚至全幅的画质都不会有什么大的提升了,卖点只能是不断提高的机身性能。

也许未来双D5芯片可能在高ISO降噪上有所提高,但是物理属性就是物理属性,在现在的像素密度下画质大的飞跃已经是不可能的了。C可以做的就是跨出135领域往大画幅领域进军了。


____________________
JKP-PLAYANYBODY
http://weibo.com/playanybody
http://www.flickr.com/photos/playanybody
http://www.fluidr.com/photos/playanybody
--------------------------
心的高度决定人的高度


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 12:24  #26
会员
边看边学

级别: 小学四年级
积分: 225
发帖数: 225
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 天津, 天津
每台机器都不可能十全十美,都是在其价位基础上有所侧重。追求全、美你就要多花钱,这是价值规律。把大小马三、D3、D3X、哈苏120机身+飞思后背买齐了就能达到楼主目前要求了。不要想着用雅阁的钱去买梅赛德斯S600。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 12:29  #27
会员
边看边学

级别: 小学四年级
积分: 225
发帖数: 225
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 天津, 天津
引用:
最初由 辐129 发表

说得好,

嘿嘿,我现在就在垂涎7D,正在考虑怎样从LP手里骗点银子出来,来个5DII+7D。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-10-03 17:59  #28
会员
lsht

级别: 小学二年级
积分: 99
发帖数: 96
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 福建, PUTIAN
C家对画质的提升,是不能还是不为?

以目前的各当机子的画质,总体处于同一水平上,尽管高感下有所差别,但若在正常的拍摄条件下,高档机子的优势有一点点吧。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2011-03-22 06:13  #29
会员
海人

级别: 高中一年级
精华: 11
积分: 6833
发帖数: 5611
注册日期: 2003-01
来自: 其他, 潘多拉星球, 纳美人
7D和5D是两个级别的东西,一个是中端,一个是中高端,不能类比,APS-C是发展到尽头的东西,是数码相机进入全画幅时代前的最后产物,生产商只是为了成本的考虑,才继续生产这种东西,就这一点,7D卖到近万元,就是抓大头,机身那些花架子没多大用,CMOS是相机的心脏,有先天性心脏病的人,胳膊腿再有力气,也是或不多久的,相机的关键是画质,是基本前提,一切都要为此服务。过去我们用胶片机时就是片子越大画质越高,这在数码相机上仍然如此,CMOS的面积越大,画质越好,这是铁律,所以,7D这种东西必定是个过渡的噱头,卖多少钱都算贵。

7D在ASP-C上搞出1800万像素,完全是骗人的噱头,在ASP-C那点面积上硬加感光点,噪点能不多么?道理很简单,水杯的大小确定了能装多少水,多了就会溢出,感光点多了,就会发热,影响其它感光点的效能,这就是7D画质差,噪点高的根本原因,这是硬伤,无法用软件提升来解决,所以,7D是没用升级潜力的东西,绝对不会要。


[ 此帖由 海人 最后编辑于: 2011-03-22 06:29 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2011-03-22 21:11  #30
会员
sonty11

级别: 小学二年级
积分: 50
发帖数: 48
注册日期: 2011-02
来自: 中国, 海南, 海南
我也知道大马4好啊(尽管还没出来),可口袋里的票票决定了你的档次
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 10:39.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶