当自己实际拍摄时就会体会到客观环境对摄影造成的障碍程度。如何抹去别人看不见的这些障碍,也正是摄影上的难度成份和值得挑战的一个项目。
楼上有说测光可对准船,俺认为在这种以树为主体的表现上,测光应以水杉的亮部为参考值(俺不喜欢点测,而几乎全部使用平均测光),如果对准后面的船,势必造成水杉亮部过曝。
此外,树木的数量不多,也不少(我们无法对自然提出非现实的要求,只能用相机去取舍),关键在于如何排列。实际数量少的树木可以通过取景角度变化而给人以更多的视觉。如果这里只有一棵树,也同样可以表现,只是手法需要变化一下而已。
楼主拍摄中平凡的景物不少,而平凡的东西如何拍好却正是最不简单的。俺也一直在以「平凡景物如何表现」为课题而学习中。壮丽江山拍出大气感受并不困难,而平凡景物拍出大气感受要比大气景物拍出大气感受难上十倍百倍。

老师的话很受用，我现在就碰到这个问题，经常过爆，还找不到原因。

上一张过爆的照片。很懊恼。

这张似乎要好一些。

相比较而言
我还是喜欢167楼的

还是不要太急

我在认真地学。

从最小的地方入手。[/QUOTE]


“晚殇”前辈这组片儿用光漂亮！能读出很多东西，最喜欢苦瓜那幅，苦涩比甜腻好！正向“春樱秋枫”老师说的“平凡景物拍出大气感受要比大气景物拍出大气感受难上十倍百倍”。

前面几张的小景非常棒！主体思路清晰，表达准确，色彩把握好！

在超越技术和操作之前，带入一定的心理情绪和感悟，还是很重要的，这样会走的快一点。有时候，咱们别太因循那些纯理论。当然也不是乱拳打死老师傅那种，章法，还是要有的。

献花，祝晚老师再接再励！

和晚觞老师一起学影，从不起眼的小地方入手。
上一张小品习作。

看了上帝之光老师的片子，才知道光圈的使用对表达主题的重要，原来机器的每一项功能都多创作有着辅助作用，大光圈的使用一直把握的不好，呵呵呵，不是我心急，是我有些盲目，最近很充实，老伴儿说我换了一个人，孩子们说我神秘兮兮的。

搞艺术了吗，是应该不一样

风格个人都有自己的绝招，我注意了上面几位老师的片子，构图，色彩，表现力都值得我好好学习。请大家在百忙之中，多给我些指导和意见，老生这厢有礼了。

老师的风光片拍得很美，也比较适合我，因为几乎没有机会到远的地方拍摄了，怕回不来给别人添麻烦。

谢谢您。

很美，这光圈用的，我能学到这些就很满足。

谢谢上帝之光老师，给我无限的生命。

斗胆评价上面这张#173，望太白版主胸怀纳海川！

我们看到这是一幅黑白照片，但想描述什么，却不太明确。如果是小品，元素似乎多了点，如果是大片，嗯，肯定不是。

如果是反应环保问题，那么，尽可以用色彩还原，越真实越好，如果只是反应一种心情，那么在黑白的反差表现上似乎还可以更大一点，造成视觉冲击力，以影响看者的心绪。如果是怀旧的感觉，那么应该再朦胧一点，画意一点。

我这是在晚老这里斗胆胡说，只为自己和他一样在思考学习，也是对太白人品的信心所致，在新摄影，俺第一次对别人的片子主动发评，说的不对，或者幼稚，请见谅。

太白领导，我算找对了地方，尽管我原先以为杂谈是比文字的地方，现在才知道，作品比文字更重要。

其实鉴赏未必一定要是摄影的内行。是吗？

谢谢领导的支持和理解！

体会别人的感受再去试图表现他，是不是作品主题的主要内容呢？

体会别人的感受再去试图表现他，是不是作品主题的主要内容呢？