[QUOTE=上帝之光]我们的感觉,是在自己所站的某个高度和角度,所得出的结论就几乎是有所偏颇的。记得上学时我的主课老师曾问过我一个问题:你认为什么是风格?——我的天啊,这可是个可以用一整年来回答和争论的问题啊,老师却要我用一句话来简要的回答,这怎么可能!当时我22岁。 老师说,记住了,在作曲领域(也包含一些其他的艺术领域),风格就是限制,限制越大,风格就越明显、明确。比如,7声音阶的7个音全有时,几乎就没风格;减掉4(FA)和7(TI),剩下1、2、3、5、6,就是中国5声音阶,在没有4和7的音乐里一听就是中国音乐(加偏音的个案除外)。接着又学到:风格越明显的东西往往用途就越窄,影响力相对的会小一些。大众的才是国际的嘛。这是一般性理论。我们根据这个理论可以创造出有个性、有血性、有特点的音乐来。 所以万物都有其自身的特性和性格,切记不可单纯的批判某种自己不喜欢和看不惯的东西。就比如照片的真假问题,新闻类,当然要真;艺术类,是创造性的工作,不可能完全按照所谓的真实去演绎的,必须是“高于生活”,否则,谁还看好莱坞的大片儿啊?那里面哪有真的啊? 这是看到有网友引用麦克-山下关于中国摄影师的造假问题所感慨的。但是,他说的可能是另外一个范畴的事儿。在当下的中国,您找个完全没有造假的行业、行为、地方出来试试?这是我们比较普遍的一个问题,也是个全球性的问题,在发展的途中,不足为怪,造假的祖师爷,是欧美人。
____________________
“参禅何须山水地,摄影无非天地间”。
http://xulaoshi63.lofter.com/ Email:xulaoshi63@163.com QQ:120471083 http://jnphoto.yupoo.com/
|