佳能官网上公布的数据
7D当用RAW格式时，最大连拍只有15张。
最大连拍数量
JPEG 大/优：约94（126）张
RAW：约15（15）张
RAW+JPEG 大/优：约6（6）张
* 数字基于佳能测试标准（ISO 100和标准照片风格），使用4GB存储卡。
* 括号中的数值适用于基于佳能测试标准的Ultra DMA（UDMA）4GB存储卡。

而5D2的连拍数据与7D相比，差距很小。以下是5D2的官方连拍数据。
JPEG大/优：约78张（约310张）、
RAW：约13张（约14张）、
RAW+JPEG大/优：约8张（约8张）

相比之下，1D MARK III在RAW格式下的连拍能力就非常利害了。
JPEG(大)：约110张，RAW：约30张，RAW+JPEG(大)：约22张
如果大家不信有7D的朋友可以试一试哈哈。

至于对焦系统嘛以前就有专业人士说过仅仅增加了对焦点而已精度其实并没有提高，毕竟专业人士比较少啊。经过对比，还会发现7D的对焦系统类型是“TTL辅助影像重合，相位检测”，与5D2以下机型一样，只是增加了对焦点；1D系列的对焦系统类型是“TTL-AREA-SIR CMOS图像感应器”。我不清楚这两种对焦类型具体有什么区别，但明显看出7D的对焦系统不是1D系列的，所以也就不能完全达到1D系统的对焦精度和效果。

肯定达不到1D系列的精度的,不如1D系列怎么卖

你这是比的连拍数量而非速度。

哦是这样，一时没有找到表达的语言哈哈

http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?threadyear=2009&threadid=79114
这个是原帖大家可以看看。给大家一点参考。希望有帮助。

1）AF精度。7D的对焦精度肯定要好于过往的一些机型，因为十字线比以前的延长了。相位检测听起来象是一根长竿，上面有些刻度，它活动的时候和旁边的刻度相比较，比上了就是对焦位置到了。当这根长竿长度增加的时候，可以理解为量程小了，精度应该会相应提高，但这也和检测刻度用的CMOS有关。
2）AF精度之二。AF精度也和镜头有关。听说尼康的D系列从最近到最远得绕两三个圈，相比EF50/1.8从最近到最远甚至不到半圈，EF50/1.4也没到一整圈。这精度自然没那么准，对机身的AF精度要求可能也会相应提高。但这样的优点是对焦快，对焦的声音小，玩体育和新闻的人喜欢。当然，另一个优点是比较省料，用电少。
3）连拍速度。14位的ADC出来的文件二十几兆一张，连拍8张每秒就要处理一百多兆，还不只是传输，还要压缩转换，只有双DIGIC4才能实现。另一个很大的瓶颈就是CF卡和相关电路，实际上现在的卡一秒钟吃不进一百多兆文件，甚至市面上最好的电脑可能也不能一秒钟存储一百多兆文件。吃不进的时候只能暂时存在机身的内存里，内存满了自然就要慢下来。现在很多功能不能实现，一个是因为处理器性能跟不上，另一个是外围电路已经跟不上，上USB3.0已经迫在眉睫

也转个我的回贴,给大家一点参考。希望有帮助
楼主完全是在混淆视听.
去查查以快出头的D3 RAW+JPG能连拍几张,再说.
D3拍12位的RAW只能连拍17张,两秒不到就到
7D拍14位的RAW只能高速连拍Approx. 8 fps (speed maintained for up to 126 JPEGs (with UDMA card), 15 images (RAW)).
是差一点,但别忘了7D是14位的RAW,7D是1800万的像素.
都用高速连拍还用RAW+JPG不是二B吗?

此帖最后已经被我bs过了，那个LZ适合用摄像机

所以这种无知的帖子摆脱不要在这里显摆了

这连排数量

对比2100w和1800w 的数据量可以得出结论

1、5DII的缓存和7D基本一样大
2、7D实际的处理照片速度要高于5DII，参考5DII是在每秒3.9fps的速度达到这个连排张数上限的，而7D是在8fps的情况下，可见其实处理相同大小图片7D效率要高于5DII，毕竟双D4