super takumar 50/1.4.
NO.4

NO.4的100%截图

super takumar 50/1.4.和CANON EF50/1.4
用俄头85/2拍摄。感觉俄头比super takumar 50/1.4.更油润一点。
都是 一冉 惹的祸。

太牛了！～

很有味道！请问用什么转接环？

就很普通的M42转EF口的，没有对焦提示。
所以大光圈拍猫有点难度。那小子不听你的。

昨天我试了两只镜头，分别是东蔡50/1.8宾得50/1.4，拍出来的效果都是朦胧一派（都有合焦提示），问店主他亦懒得回答。他NND! 转接环要价300，问题会否出在环上？

玩手动的，就用眼睛对焦了。
锻炼一下基本功，虽然现在大部分镜头都是AF了。
我家里有CIMKO 50/1.7和COSINA 50/2.0 2个狗头。几时买个PK口转EF口的转接环试试。
再说一句：都是一冉惹的祸。

嗯 苦练基本功

刚看到郑兄入了Takumar 50/14，前面几张猫片色彩很舒服呀 ，郑兄冤枉我了，我的是Takumar 55/1.8 smc，油漆工的才是50/14 。

还真是有点像，蔡司1.4时，焦外不是强项，Takumar 50/14有两种，一种有smc镀膜，一种没有，takumar 55/18也是同样，但据我了解，这四款中色彩最浓郁的要数55/18 smc，就是我这款 ，锐度比不上现在的镜头了，却有胶片的味道 。

郑兄的老镜头很多呀 ，这个尤比切尔85/2，我也有一支，比takumar油润是应该的，这是我十几年前买的了，一直没有用，现在非常有拿起它的欲望，只缘这么一段话。

JUPITER 85/2应该说是德国设计，俄国造。现在多牛的镜头、多神奇的镀膜在影调的表达上也不如这个老镜头。用“没落的贵族”来描述它很恰当，在它的身上，似乎可以感觉到它血统的华贵。而现在却无人知道它出身名门，在人们心里它已经被定格为一支“低级粗糙”的俄头。这对JUPITER 85/2来说是不公平的。

问题应该不会出在环上，这种老镜头最大两档光圈不够锐利是很正常的，我劝兄弟别买，还不如买个leica R 50mm 2.0 。

海兄这是2.0光圈吗，焦点处很锐利呀 。


我不知道还有这样的物件，谢谢兄弟讲解


LED手电筒我也有一个，但用的不多，建议人手一支 。


兄弟在北京 ，没有考虑接片吗 。

漂亮 ，清风兄是R50吗