[转贴]谈谈“原创”（转帖）
一个同行的观点，我觉得写的很透彻，转过来与大家分享（切勿对号入座）：
经常听一位资深编辑谈“原创”。听的次数多了，渐渐觉得那些有关原创的话差不多都是老生常谈，不外乎就是拍摄功夫呀，立意构思呀，细节描绘呀等等。老编辑讲的具体内容已经记不清了，但他最爱说的一句话却深深铭刻在我心中：“原创是自己的劳动结晶！”
这句话再简单不过，再明白不过，然而实践起来却发现其中包含了深奥的学问。先从字面上看，《辞海》解释：创即创始，首创；颜师古注：创，始造之也。《现代汉语词典》干脆将“创”直接解释为“开始”。那么，创作即是造出一件以前所没有的物品。摄影创作即是拍出一张前所未有的照片。
任何一门技艺在开始学习、掌握之时为了少走弯路，请名师指教可算是一种学习的必经之路。但任何人都明白，那属于基本功的训练，老师指导的成果还不能算是自己的创作，因为它并非“始造之也”！
过去的画师模仿名家之作，在落款时总要注明“仿××之意”，绝不掠人之美，绝不欺世盗名；如果有意隐瞒，那叫制假造假，其伪作被称为赝品。以这种手段可以骗取一点钱财，但画师绝无出头之日，其人品也为人所不齿。
摄影创作的道理也一样，开始学习请老师手把手的教，但你只能将它作为练手，不能以此作为创作的捷径，更不能“制假”，将别人的劳动成果窃为己有，那叫剽窃。很明显属于一种偷盗行为，如过街老鼠，是人人都要喊打的。练习最终要变成自己的东西才是。
剽窃之作之所以会骗过编辑，是由于它踩在成功者的肩上，因而显得高人一头；加上编辑阅读作品有限，于是它才得以蒙混过关。但百万双读者的眼睛聚焦在一起，就变成了火眼金睛，哪怕一点点痕迹，都有读者能指出它的来源。
初学摄影可以请名师指教，但在老师指导下的作品只体现了老师的审美观念，并不是你自己的创作意图，不应该用来投稿，投稿应该用自己的创作稿。开始之作可能会显得幼稚，显得步履蹒跚，但坚持走下去，就会渐渐茁壮成长，渐渐长成一个顶天立地的人才。
仍然要沿用那位老编辑的“老生常谈”：原创是“自己的劳动”！只有自己动手才能锻炼自己的才干和能力，只有“自己的劳动”才能创造读者认可的成功之作。
____________________
老牛
|
