|
我不想上贴，因为一帖出去，会把轰轰烈烈的讨论，一盘冷水，彻底浇熄，挺扫兴的。曾经在企业的局域网上看一群人讨论彩色反转片的优秀性能，海阔天空，信口开河，其实乱弹琴。我实在看不下去，不想误导无辜的人们，出了一帖，从此该潭成了死潭，自觉缺德而惭愧。天如果要塌下来，不该是我的责任吧？
军火商鼓吹战争胜负决定一切，目的是要卖掉军火赚钱，照相机生产商鼓吹相机、镜头决定相片，为的是卖掉照相机和镜头，同样目的赚钱，因此不断翻新的样式、规格，挑起摄影爱好者之间军备竞赛，吸引人们去中毒。上世纪80年代后镜头有了一个极大的飞跃，使镜头得结像取得前所未有的高质量。但是，并不因此高质量的照片如飞雪，铺天盖地地产生，而非常经典的历史大作，并不全是用顶级的机器产生的。所以，如果你有钱想尝尝各种滋味，或者你想炫耀你的财力，那是你的自由。如果你是真正的爱好摄影，那么用好你手中的宝贝是千真万确的真理。你应该相信：任何一个产品的设计总是有目的的，不可能没有任何卖点而盲目生产。你既然已经得到了这个东西，你的努力方向就是避免它的缺点的同时，充分发挥该产品的优点，创作出好的作品。过去的老镜头，在光圈刻度尺上有一个点，这个的表示这个镜头在这个光圈下成像最好，你用这个点的光圈拍的作品，与用高级镜头中非最佳光圈拍的作品相比，就像田忌赛马一样能取得好的成绩。一个高级的变焦镜头，它采用两点设计，而一个低级变焦镜头只用一点设计，但是在这个设计点的成像质量与高级镜头的成像质量相差甚少，所以低级镜头同样能出好作品，没有必要因为你没有一个顶级的镜头而气馁。镜头的特性是青菜萝卜个人喜爱，但是镜头的绝对质量要有科学分析，我在别的地方有个帖，今天重新引用一下，请看过的人们不嫌罗嗦。
《像素与相片的尺寸成正比关系，相对于相片的单位面积上的像素不管是高像素和低像素都是一样的，并不因为像素高而保留的细节多。我也一直用一台柯达的卡片机，像素只有300万，是柯达DX6340，出的片子绝对有单反的味，我非常喜欢，尽管柯达退出了数码市场，但是昔日的风光不可小觑，更何况该系列相机用的都是原装的施耐德镜头，哪可是世界上最最顶级的镜头厂，能出这样的片子绝对正常。300万像素可以打印大约A4纸大小的相片，细节可鉴，我从来没有需要到A3以上的相片，所以任何600万以上像素对我都是浪费。对于135胶片相机，最高的出片能力也就在这个范围，因为135民用照相机中最高级的镜头的中心分辨率是55对线，可以算一下135胶卷上，白底上纵向只能排列1980条黑线，横向1320条黑线，超过就变得模糊了，许多镜头连这数据都做不到，所以MTF很少有30对以上分辨率指标。镜头也不能达到良好的境况，高像素有什么用呢。》
____________________
zhuangtiping
|
