NPHOTO.NET
新摄影论坛 > NPHOTO > NPHOTO > 作品区新版正式上线  
回复帖子 总页数 (24):    1  2  3  4  5  >>   24     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
2010-01-07 08:31  #61
版主
无常黑白

级别: 大学四年级
精华: 5
积分: 30709
发帖数: 29999
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 浙江, 海宁
好!支持!


____________________
摄影快乐~
我的主页欢迎您

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-01-07 08:48  #62
初级会员
风花雪月我

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 5
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 广东, 广州
问题是我现在连相片都传不上去,投诉无门。


____________________
广州雪月
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 09:04  #63
会员
七摄风

级别: 小学一年级
积分: 3
发帖数: 3
注册日期: 2009-01
来自: 中国, 四川, 凉山.金阳民政局
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 09:05  #64
会员
菜-青-虫

级别: 小学四年级
积分: 276
发帖数: 276
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 山东, 安丘
顶顶顶顶!!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 09:35  #65
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
原来就有的「评分」栏目就是为了给大家评分,只要电脑自动统计一下,就能顶出好作品,
原来就有的「热门作品」栏目就是网站的选拔,已经顶出了好作品。
如今又搞出了「投票」。
弄不懂这是派什么用场的?目的又是什么?
一个网站里搞出这么多的名目,不知有什么实际意义?
究竟哪个栏目才真正具有评价作用?
哪个栏目才是最公正最有效的评价?


[ 此帖由 春樱秋枫 最后编辑于: 2010-01-07 09:49 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 09:54  #66
会员
今日1115

级别: 小学五年级
积分: 537
发帖数: 528
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 湖南, 长沙
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 09:55  #67
会员
今日1115

级别: 小学五年级
积分: 537
发帖数: 528
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 湖南, 长沙
引用:
最初由 春樱秋枫 发表
原来就有的「评分」栏目就是为了给大家评分,只要电脑自动统计一下,就能顶出好作品,
原来就有的「热门作品」栏目就是网站的选拔,已经顶出了好作品。
如今又搞出了「投票」。
弄不懂这是派什么用场的?目的又是什么?
一个网站里搞出这么多的名目,不知有什么实际意义?
究竟哪个栏目才真正具有评价作用?
哪个栏目才是最公正最有效的评价?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 10:29  #68
会员
依旧52

级别: 初中三年级
积分: 4096
发帖数: 3989
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 朝阳区
引用:
最初由 春樱秋枫 发表
原来就有的「评分」栏目就是为了给大家评分,只要电脑自动统计一下,就能顶出好作品,
原来就有的「热门作品」栏目就是网站的选拔,已经顶出了好作品。
如今又搞出了「投票」。
弄不懂这是派什么用场的?目的又是什么?
一个网站里搞出这么多的名目,不知有什么实际意义?
究竟哪个栏目才真正具有评价作用?
哪个栏目才是最公正最有效的评价?


同感。
看过的片就一定要评分吗?如果片子没有任何评分,大家从没浏览它,算哪一档。要评也只能给「热门作品」评分,看看大家看它算不算热门作品。------。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 11:08  #69
会员
老业余

级别: 初中一年级
积分: 1749
发帖数: 1712
注册日期: 2004-09
来自: 中国, 北京, 海淀
引用:
最初由 春樱秋枫 发表
原来就有的「评分」栏目就是为了给大家评分,只要电脑自动统计一下,就能顶出好作品,
原来就有的「热门作品」栏目就是网站的选拔,已经顶出了好作品。
如今又搞出了「投票」。
弄不懂这是派什么用场的?目的又是什么?
一个网站里搞出这么多的名目,不知有什么实际意义?
究竟哪个栏目才真正具有评价作用?
哪个栏目才是最公正最有效的评价?


同感!一幅作品,不同人有不同看法,这很正常,作者本人能从中吸取到有益的建议和帮助,欣赏者也能从中吸取有用的东西。这就够了。搞无记名投票,虽也能把作品分出优劣,但优在哪劣在哪?没有具体意见。现在坛子里人气不旺,肯对作品发表意见的人愈来愈少,尤其批评意见的更少!这是很让人失望的。因此这里较早一些的摄友已逐渐离开此坛。或很少参与活动。
至于对这里摄友的作品用简单的“踩”的办法,我不敢苟同,我能正面指出我认为的“不足”与摄友磋商参考,以共同提高摄影和鉴赏水平!增进友谊和了解。
个人见解,不妥之处请谅解。


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 11:11  #70
会员
湘麓

级别: 小学五年级
积分: 538
发帖数: 459
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 湖南, 长沙
是骡子是马,拉出来溜溜,相对公平!


____________________
湘麓
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 11:34  #71
初级会员
走遍四方

级别: 小学一年级
积分: 3
发帖数: 3
注册日期: 2008-10
来自: 中国, 山东, BINZHOU
支持!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 11:44  #72
会员
紫色牡丹

级别: 小学六年级
积分: 1123
发帖数: 1057
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 广西, 桂林市
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 11:46  #73
会员
秋天景色

级别: 小学四年级
积分: 257
发帖数: 237
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 北京, 北京
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 12:44  #74
会员
我是龙哥

级别: 初中一年级
积分: 1902
发帖数: 1853
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 江苏, 无锡市
好主意


____________________
Canon EOS 5D
Canon EOS 50D
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Canon EF 14 mm F2.8 L II USM
380EX,580EXII,Velbon630A角架,Manfrotto804RC2云台


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-01-07 14:47  #75
会员
东来客

级别: 小学二年级
积分: 57
发帖数: 54
注册日期: 2009-11
来自: 中国, 广东, 广州
路过。还不太清楚怎么回事。只是统计得票数吗?与要求有冲突吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (24):    1  2  3  4  5  >>   24     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 23:05.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶