7d的COMS集成了1800万像素，我算了一下，每个像素点约4.6微米大。

假设一个镜头的成像分辨率是1800lw/ph，而7d的COMS分辨率是2500lw/ph。那么就算聚焦再精确，放大100%看，图像也是肉的，因为镜头成像点已经跨越了两个像素点了。

镜头的lw/ph在2000多就算很锐利了。但是由于7d非全副的劣势，和集成了这么多像素。造成了物理上无法锐利

如果是这样，那么为了获得好一些的锐度，只能选择更锐的镜头，也就是说7D比别的相机都更加挑头。镜头稍微的弱点，都会被7D表露无遗。

谁有7d的lw/ph的数据么？

天呐，，这哪是摄影呀，，这是发烧友呀。数值发烧友。

不很懂，支持一下！

我也不是很明白,但看了卡啪杂志介绍,是好象说7D对镜头的要求高些

我的意思是说：可能7D的COMS的精度超过了镜头成像精度

比如：镜头成像的精度是3000X2000，而COMS的精度4000X2666，那么聚焦再精确，图像都是肉的。相当于将3000X2000的图像，放大到4000X2666来看

愿闻其详

http://hi.baidu.com/strange_quark/blog/item/ea7bdeb5096526c936d3cabc.html
http://www.douban.com/note/47711816/

看看你手中相机（理想镜头下）的极限分辨率及正确选择应该使用的光圈

学习了

太专业的！佩服！！

请楼主电话保持畅通，马上日本会来电话，聘任你去佳能总部~~~

我认为镜头成像在COMS上无论是清晰的还是模糊的，如果看成是由点组成的，那么这些点是连续的，数目趋于无穷大，而COMS上的光电晶体管是不连续的，其数目越多，反映像的特征越细致。

那是不是可以类比液晶显示器的点对点显示？
譬如显示器上有1024X768个像素点，显卡的输出分辨率也要调整成1024X768个输出点，达到点对点显示才是最清晰的。否则用显示器上1024X768个点来全屏显示显卡输出800X600个点就会不清晰。

用800W像素350D和1500W像素的50D测试CANON17-40镜头的分辨率前者低得很多。

按照楼主所言,是否7D拍摄设置照片格式为中、小相素照片（中：约800万像素(3456×2304；小：约450万像素(2592×1728)；M-RAW：约1010万像素(3888×2592)；S-RAW：约450万像素(2592×1728)）是不是就可以获得更锐利的片片呢?或者说就能解决画质肉的问题？