50条的规定实在太少！最好取消顶踩。

网站提出这个建议本身就在作无用功！
刚刚上本站的时候，加了好多“好友”，呵呵，连自己都飘飘扬。后来发觉好多人都是用“批处理”来评论，请见谅！自己才学习拍照，哪里有什么“精彩作品”，“十分欣赏”让好友值得称赞呢?
对作品的评论是个人的修为问题。遇到几个诚恳的老师对自己的片子指出不足，那是非常珍贵的。至今我还记得一两个老师的评语，自己也扪心自问，确实是如此。试着诚恳的对好友的一些作品说出自己的看法后，发现往往招人嫌。于是就删除了所有好友，静心学习了。
这是一个自由的社会，网站也没有必要限制评论数量。人家愿意怎么品论，评论多少是人家的事。作品区可以从管理上转变方法，搞一个“老师批改”专题，请出几位德高望重的老师，针对网友上传的作品进行评点。建议把作品区分三部分：
一，摄友园地区
大家上传作品，共同分享，自由评论。
二，老师批改区
有愿意老师批改的作品可以上传到此区，让老师批改。其他摄友也可以共同讨论共同 学习。
三，精彩作品区
精彩作品的产生要经过老师的点评，摄友的投票，一个IP只能投一票。

此为灌水

弓长佳乃父上 说愚以为：对自已喜爱的作品发表评论是一种负责的义务，有时也出于回敬而略发感概。但有一些现象值得玩味，即一幅非常平淡无奇的作品却竟相吹捧，这就是所谓的“人气”吗。如是这样，就失去了本来意义。故我宁可“孤芳自赏”也不去做那种劳神费力的无聊勾当。一日发表十数条评论足矣。
50条太多啦！

但有一些现象值得玩味，即一幅非常平淡无奇的作品却竟相吹捧，这就是所谓的“人气”吗？
50条太多啦！发不了那么多评论！！！不要取消顶踩！

老师批改区
有愿意老师批改的作品可以上传到此区，让老师批改。其他摄友也可以共同讨论共同 学习。

对我而言，50条都太多了，从来没有超过这个数的。
但我不支持限制评论条数，我觉得最好的杜绝办法就是把这些作品踢出来放到一个专区，让大家时刻“欣赏”即可！

发不了那么多。除非没事总泡在网上

我感觉用不上50条，评论要根据照片的具体拍摄情况进行自己的评论，不能盲目评论。

对于我来说是够用了

新手，发不了的

挂出的相片很是希望指点，拉票确不可取！

这个50条上限是怎么测算出来的？是“拍脑袋”，还是“科学计算”？我觉得花时间和精力去讨论“50条”的多和少实在没有多少实际意义，所谓“改革开放”已30多年了，怎么感觉在走“回头路”呢？仅有的自由空间越来越少！我刚开始来《新摄影》网站时，网站鼓励会员多评论才能由一周上传5张增加到7张，现在却又要限制评论不能超过50条。我看了目前的18页热烈的讨论，有说多的，有说少的，有说正好，各自都有各自的理由，这是因为各人的情况不同，如年龄、工作状况等等，退休的有闲暇时间可以多评论一些何罪之有？上班族时间少少评论一些理所当然！何必去搞“平均主义”？再说不管年龄大小、男和女、上班与退休，来《新摄影》不都是有一个共同的爱好——爱摄影吗？其实自己的照片上传上来如果没有人来评论和交流，无人问津，从中又能学到什么呢？
这次网站能够让大家充分发表意见还是应该肯定的，只是不能解决实质性的问题。
解决“灌水”的问题从目前的网络技术来说应该不是问题。牵牛要牵牛鼻子，希望网站解放思想，大胆改革，办一个自由宽松、人气旺盛的老百姓喜闻乐见的大众化摄影网站！

真心实意地说50条应不够，不能因为一些人的无聊，而让其他人也不能聊！

哈哈，低年级同学可以踊跃发言啦！

目前对于我来讲够了