看到550D的参数，想问，为什么增强的像数，是视频，而不是对焦，我觉得对于摄影初学者，对焦系统不是更为重要吗？

请问一下大家，最希望机器升级什么地方？

近十年来玩数码的感受
1、像素600-1000已经足以。
2、对焦模块越先进越快越好。
3、曝光补偿、ISO设定、RAW/JPG转换等，最好在外头。别进菜单！

感谢班主！个人目前觉得，对焦，测光，高感躁点控制。老实说，视频我并不在乎，像素那么大，也没有必要。

请问野鹤版主，三星NX-10相机虽然机身由于省略了反光板而缩小，但是镜头还是那么粗大；这是否意味着对于单反相机的改进遇到了障碍。那么，参考Leica M9的例子，我想请问为什么不好干脆也学着旁轴的款式，做成和当年Panasonic L1或者Olympus E300那种模式，将电子取景器放在机身左侧、权当是旁轴，难道有什么技术上的不妥吗？还有，Nikon CP5000和Canon G11上面都有光学取景器，难道不可以效仿到这些新机器上吗？是不是有些技术上的原因而我们这些新手不知道？谢谢指教。

当初之所以使用反光板， 是因为为了获得无视察的取景，而又没有 CCD这样的即时感光器件而不得已的方法。 单反的缺点也是显而易见的， 即结构复杂、快门震动大。而当前可以使用CMOS 或者CCD直接取景，故解决了取景视差的问题， 理论上， 是可以取消反光板的。
但是， CCD取景有几个问题，反而觉得反光板取景的机器还是会有很长寿命的。
1、耗电问题：如果CCD取景，则CCD必然是长期处于曝光状态的，那么CCD及后续电路的耗电量一定会比现在要大的多。并且还要加上显示的LCD的耗电量。
2、取景LCD分辨率及色彩还原问题：无论如何，也不会高于光学取景器的。
3、至于旁轴取景，其实就是开始说的，视差问题。 如果取景器与镜头不同轴，无论放到哪里， 都会存在视差。
由于第三个原因， 故很难在可更换镜头的机器上，实现低成本的旁轴取景，反而实时取景实现的较为容易了。
个人的一点理解，供参考了。

NX10属于APS格式的DC。
镜头粗大是内置马达以便AF，还要兼容4/3结构的原因。
实际上这些相机还在摸着石头过河。没有真正成熟。

对于摄影初学者，重要的不是对焦啊。

你们都谈不到点子上,

请教老机，谢谢！

请你详细说说。

我觉得新手在对焦和曝光方面都在学习中，如果有机器的帮忙，那可能可以更好拍出自己想拍的照片，相反，高手对这些掌握得更好，不是说不需要，但就算是比较差的机器，一样可以拍出好的片子，不是说镜头后面的头最重要吗？希望老机指点，谢谢。

我感觉新手在构图上是有差距的，因此一个明亮的取景器是很重要的，可以及时抓住主题（定焦）或者更巧妙地构图（变焦）。新手拍摄往往比较手生笨拙，所以机身最好不要太重太大，便于携带便于拍摄而不要引起别人注意，只有多拍摄才能更快地提高，光看书或者光听别人说都是不够的，还是要自己去多多实践。偶尔拍出一两张好照片并不难，难的是经常拍出至少让自己满意的好照片。