2.CANON EF28-702.8镜头，F=28mm,f2.8的100%截图：

富士 S100 长焦机F=28mm（相当135全幅，实际F=7mm）,f2.8的100%截图：

武奇兄莫急，还得多用才能摸透它的脾气。你那张片子俺冒昧的后期了一下，也就简单的调整了一下亮度、对比度、饱和度，你看看效果如何？俺前面几张航博拍的没经过后期，效果如何？

CANON PRO1 长焦机F=28mm（相当135全幅，实际F=7mm）,f2.4的100%截图：
1.因为只要800万像数，所以截图比较小。
2.我有2个PRO1 。图像质量基本一样，只传一张。

当然还要慢慢熟悉。
我只是感觉这图像质量和高端消费机没多大差别。
可是这个价格可差得远喽。
为了比较方便，把它们连起来。说明：除了大小，什么都没有调过。
1.CANON EF17-35/2.8镜头，F=28mm,f2.8的100%截图：

2.CANON EF28-702.8镜头，F=28mm,f2.8的100%截图：

3.富士 S100 长焦机F=28mm（相当135全幅，实际F=7mm）,f2.8的100%截图：


4.CANON PRO1 长焦机F=28mm（相当135全幅，实际F=7mm）,f2.4的100%截图：

武奇兄，28~70那只头小弟也有，只是没有这样比较过。从兄这两只红圈变焦拍的片子来看，17~35似乎锐度不够。但兄拍摄时是自动对焦还是手动？可能的话用手动对焦把焦点分别放在前后多拍几张看看，俺咋看着像焦点不实呢？在者，焦距都是28mm，都是100%截图，两张图咋不一样大呢，拍摄距离一样吗？如果距离不一样在这样大光圈下景深是有差别的。

呵呵，玩摄影哪有不烧器材的，胶卷时代小弟从华夏821到海鸥DF300到佳能EOS5到1N，除了价钱能有多大差别啊！所以到了数码时代俺只进了二手40D和这只头，没进16~35！

小弟帖张理光GX8的片子，兄看看效果，俺觉得比佳能也查不到哪里

07年4月拍的滕王阁，傍晚天气也不太好

拍摄时用了自动对焦。我的感觉也是像焦点不实。
两张图不一样大，可能是17-35的刻度没对准（但是EXIF信息表示都是28mm?)。但拍摄距离一样，三脚架没动过。
看来白兄和我口味相似，用的都是过气货。
不过是随便玩玩，不必认真的。

呵呵！武奇兄，咱不就是图个乐嘛！

2010年1月16日去植物园，在黄叶村附近看到一伙流浪猫。好心人给他们搭了窝，有水有食，猫们生活的自由自在，吃饱了还去散散步。

出发

伙伴在叫

蹭痒