我是个数码摄影新手，对摄影技术是一知半解。只是在工作之余的一个爱好罢了。拍拍停停也有些时日了。
前段时间在某个摄影论坛上注册，上传了一些自己拍的图片。其中有几幅是拍摄日出和落日的片子，上传后有些版主和影友指出，前景显得太暗，说是提亮之后效果会更好。
其中有个版主对片子进行ps之后，有些影友说是ps之后效果好多了。我看后却不以为然，感觉到有点画虎不成反类犬。
我对摄影技术虽然不是太在行，说的话可能不是摄影专业的术语。但就自然光的摄影来说，个人以为还是自然一些好。一是自然光拍的片子是一种纯自然的景象，是纯自然的美。二是自然光之下拍摄的景物自然就有明暗之分，相应的就会出现层次感。
我也浏览了一些他人拍摄的日出和日落的图片，有些不存在前景黑暗的现象，那些多是在平原或是拍摄现场前面空旷没有山、树、建筑物等，除此之外，多数类似的图片或多或少都有前景暗的现象。
时下的ps技术的能量确实是不可估量，神奇的很。几秒钟就能把黑的变亮了。我真的有些无所适从的感觉。注册《新摄影》论坛后，看到这个论坛很是摄影新手学习探讨的好地方。于是，冒昧地发了这个帖子，请摄影界各位老师不吝赐教，我当努力学习之。

想法很好，风光的后期调整，当然还是必须遵循自然规律的。
虽然说，艺术作品可以尽情去调整，其实也是有一定限度的。
后期调整，是以调好为前提，如果调得没有原来的好，那就不如不调。
后期的调整，是将原始的光影记录，向心中理想的状态靠拢。理想状态一般别太离谱就行。
多实践吧，在实践中，一切就会明了起来。

谢谢版主的关注！
您说的很有道理，我很赞同！
我以为还是必须遵循自然规律的好。后期调整有些是必要的，这可能和每个人的审美观不同有关。
下面的这幅图片的前景需不需要提亮？是不是留黑太多？还请各位老师指点。谢谢！

非常感谢好风青云老师的关注！
看得出您对图片做了前景的提亮。我个人以为前景的提亮程度比原来的图片要好一些，可是中间的景物的红色好像有些失真。
不过，也还看的过去。谢谢您的指点！

简单调了一下，并不理想。
艺术的真实和真实的艺术不是同一概念，我赞成这句话。

真的感谢好风青云老师的关注和指点。欢迎多多指点和交流！