各位影友,我去年上的400D当时出于资金问题,又不愿意要那个套头,于是选择了一只50/1.8..在家里主要是拍拍小宝宝.

可是,最近也经常出去户外旅行,越来越感觉50定焦的局限性...出去户外很不方便.近期想立即上一只能拍拍风景/人文为主,小品为辅的镜头,.朋友推荐17-40和15-85.好象价位差不多.

这里问问大家,400D选择17-40是最好选择吗..这个L头值得拥有吧.


PS:未来计划配置成14-70+50/1.8+70-200,这三只镜头组...暂无升全幅准备.

自己顶一个.

再等...

我摄影的入门就是用的400D加上17-40L,如果要我重新选择,我还是会选择它,除非以后有机会换16-35L不然是不会轻易出的

自己到17-40的帖里看看片片，喜欢就上！
个人认为此头性价比很高，值得拥有。

好..那就坚定下自己的想法了..刚才也看了很多DX的片子.确实非常不错...也很适合自己想拍的类型.

偶也是这样入门的 现在偶尔还用

好,改天败了这个头,上片来交流...估计这只头应该算佳能摄友里使用率较高的镜头了.

17-40很实用的一个头 最适合旅行拍片 值得入
另没原厂情节的话 可以拿17-40和T17-50比对下
C17-40胜在红圈头
T17-50 胜在F2.8

还是买16-35吧，不然干脆就不买！
如果买了以后会后悔的。

我现在拥有套头，我只喜欢定焦，我的最终目标是35L,135L,85L

16-35高高在上哦..现在还没烧到那么高呢...呵呵.慢慢来.

如果是我，24-105和17-40的话我选17-40

不过后来我选了2470

看看我当时的纠结帖吧，估计看完要疯了

http://forums.nphoto.net/thread/2007-06/03/ff80808112f0151f0112f1b996241989.shtml

你是全幅无敌兔，确实应该选24-70哦

用40D的时候1740, 24105 都有，1740用的频率最高，F8-F11锐度尚可，全开至5.6有点软，做工一流。定价很合理，性价比很有优势。24105 在1.6的机器上太长，在FF上F太小，只能是鸡肋。