不少大虾认为只有德头是立体的，而日头是平面的，我看还是让图片来说话吧

不是一个焦段的为啥就不能比画质？一个高的跟一个矮的不能比漂亮么？不是还有很多人拿85L和135L来做对比么？更何况2470和XB是焦段连续的镜头，当然会让人想起这两个连续焦段哪个更出色一些，就像同一个变焦头会比较广角和远焦的差别一样。另外，这头跟XB比有啥明显的立体感，我还没看出来，还是需要对比后用事实说话。最好能上一些100%的对比图，就从目前可看到的照片来说，个人认为这头与XB对比的优势不算明显，不像135L和218L，放在一起一眼就能看出差距，而不需100%的截图。所以还是希望能有机会看到更多的对比截图，最好是原比例放大的。早期流光幻影兄拿2470、ISXB和135L进行过对比，或多或少地说明了一些问题，确实让人信服。

呵呵，是我不好，引发口水了。兄弟们不要争了，自己喜欢就好

没有上截图同样你也就不能断定它不比ＸＢ强，再说ＸＢ有ＩＳ吗？老兄的观点我感觉和众人比很特别，你总有自己的理由，而又拿不出ＰＰ来说话，很难让人信服你的言论，镜头对比不是随便做做的，这一点我早就说过，相信你在坛子里也看过不少这类帖了，在自己都没有认真做过实验的情况下不要乱下结论，坛子里的水很深！！！

小弟从来没有说过小白兔比小白差啊，只是因为没有对比，实在还没看出小白兔的锐度强在那里，因为坛子水深所以希望看到有这方面的对比，我表达自己的观点并没什么不对吧。小白兔上市引起了所有人的眼球，但更多的人是希望看到小白兔的进步究竟在什么地方，而不是一味地顶礼膜拜吧，也许我眼拙，看不出小白和小白兔之间画质的明显区别。龙兄如有可能，也请帮忙指点小弟一下，也正好提高一下小弟的鉴赏水平。

XBIS二代上市至今，你不会是就看过这个贴子的二代图片吧？




兄弟，你的活动范围也忒小了点，难怪鉴赏水平比较低下啊。




啥也不说了，没事跨出这个门多到外边走两步吧





大湿们教育俺们新手要“多看、多拍、多想”，才能渐阶进步


这三多你只占了一多——多想


而且还是空想+瞎想+妄想


想啥呢，不好好拍片子！






想提高鉴赏水平是吧…… 先问你一下：你有鉴赏能力吗？

猩猩你太有才了

这个论坛我是只看到小白兔的介绍，而真正拍摄的图片很少见到。不像你见多识广，有什么小白兔的摄影帖子还望你能贴出来，我近期加班忙，没有什么外出机会，所以只能多想，多问，但是还没有得到什么满意的回答，不知道你这么见多识广的人能否给些答案。另外看看你的头像，先问你一下：你算是人吗？

发现这个论坛有钱人多，心胸狭窄的人也不少，就是想问一下小白兔比小白到底好在哪里，就莫名其妙招来这么多是非，一会歪曲我的观念，一会又一只猴子跳出来嘲笑我没有见识，说我没鉴赏能力，怪吓人的。。。

可能大家彼此有些误解，针对误解好好沟通一下就好了。

百花齐放，百家争鸣，本是好事，不要吵了好不好，大家心平气和地讨论哇

我再次检讨，都是我的不是，我不应该引起这场争论！我只是想拥有此头的人一起交流交流，谁知引起这么多的是非啊！
镜头好与不好，没有使用怎么知道？用过以后大家谈谈感想，说说体会，多好的事啊！
况且我的水平很是一般，比不上高年级的大虾，如果以我的PP来判定小白兔的高低优劣，那也实在是委屈了小白兔

自己顶张原片

上一组鸟片

一组鸟片