NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 奥林巴斯 Olympus > [讨论]奥林巴斯产品的科技心得。  
回复帖子 总页数 (5):    1  2  3  4  5      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2010-04-22 08:55  #46
会员
安琴

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6131
发帖数: 5937
注册日期: 2009-06
来自: 中国, 北京, 农村
Re:电子防振和光学防振的双重防振
引用:
最初由 赖志豪 发表


还可以搭配 Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-50mm F3.8-5.6 ASPH.Mega O.I.S , Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.Mega O.I.S的镜头。
因为是相容的 ,这就是我所说的奥林巴斯Olympus E-Systen 和 LEICA 镜头的科技共同点



松下的镜头也能同时实现双重防抖么?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-04-22 15:36  #47
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
Zuiko Digital ED 35-100mm F2.0 镜头不需要防抖
引用:
最初由 北京小恬 发表
O家的35-100 2.0 神镜啊
用过一次舍不得放下 根本不需要防抖……可惜不是我的……还是要还给人家……


我非常高兴(北京小恬)提到这个镜头 ( 神镜 )
奥林巴斯 Zuiko Digital ED 35-100mm F2.0 是4/3系统镜头,也是世界首例F2.0大光圈远摄变焦镜头
提供了更大的拍摄可能,它在光圈F2.0的条件下,拍的照片鲜明、清晰
成为拍摄肖像、舞台剧、夜间体育运动等的理想镜头 ,因拍摄这些景物的时候需要高快门速度
也因为它的高快门速度,所以它可以做的到不需要防抖,但是太贵了

基本上防抖是用在没有大光圈的拍摄下,用来修正手振带来的画面模糊
如果有好的镜头,当然是不需要防抖。
但是 !有多少人买的下大光圈的镜头呢
所以双重防振对大众来说是一件好事

以下是Zuiko Digital ED 35-100mm F2 镜头的镜片图,
18 組 21 片,4 片 ED 镜片,1 片超級 ED 镜片。
赖志豪 上传了这个图片:
相机: OLYMPUS IMAGING CORP. ,   更多EXIF信息


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-04-22 16:11 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-24 12:42  #48
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
Re:Re:电子防振和光学防振的双重防振
引用:
最初由 安琴 发表


松下的镜头也能同时实现双重防抖么?


说到,松下单反相机的O.I.S(Optical Image Stabilizer)防振技术和松下镜头的光学防振。
安琴老师 ,本人因为没有松下单反相机,所以知道的就只有这么多了。

松下和奥林巴斯4/3系统的O.I.S(Optical Image Stabilizer)防振技术是共同的技术

对应松下的O.I.S(Optical Image Stabilizer)防振技术。相信熟悉防振技术的朋友都知道,O.I.S在以往是用在镜头上的防振功能 ,如今松下將它移植到相机身上 ,和奥林巴斯的电子防振不同 ,因为光学防振的设计技术复杂成本高,所以不是每部相机都用光学防振技术

松下镜头是可以双重防振的,只要相机和镜头都有防振O.I.S,就可以了



赖志豪 上传了这个图片:


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-04-24 13:00 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-24 12:45  #49
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
松下单反相机的光学防振技术。
松下单反相机的光学防振技术,和奥林巴斯的电子防振不同。
以下是松下单反相机的光学防振机件的正面图。
赖志豪 上传了这个图片:


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-04-24 12:58 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-24 12:48  #50
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
松下相机的光学防振技术。
以下是右面图。
赖志豪 上传了这个图片:
相机: OLYMPUS IMAGING CORP. ,   更多EXIF信息


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-04-24 13:16 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-24 22:37  #51
会员
安琴

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6131
发帖数: 5937
注册日期: 2009-06
来自: 中国, 北京, 农村
非常感谢志豪老师细致的讲解!

俺的问题没有表达清楚,俺是想问松下的镜头接到奥巴的机身上也能实现双重防抖么?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-28 10:35  #52
会员
安琴

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6131
发帖数: 5937
注册日期: 2009-06
来自: 中国, 北京, 农村
安琴 上传了这个图片:
相机: OLYMPUS IMAGING CORP. , E-30   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-28 12:34  #53
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
Re:景深
引用:
最初由 赖志豪 发表
很高兴看到野鹤版主的看法,谢谢!
请问老师:“不足:折合焦距后同比景深大了。”,学生在这方面就不是很明白了?
请老师说说看,好吗。

如果,本人有写错的地方,请野鹤前辈,纠正 !纠正 !。



野鹤应该是这个意思:
比如,奥林巴斯的机身,装上30mm镜头,“等效焦距”是60mm,但是由于物理焦距还是30mm,所以在下面这种情况下,二者的景深是不同的:
a.用奥林巴斯的机身和30mm的镜头拍摄某一物体,距离5米
b.用全画幅单反机身和60mm的镜头拍摄某一物体,距离5米

虽然上述二者看到的画面大小是一样的(这也就是“等效焦距”的含义),但景深是完全不同的。
因此,“等效焦距”并不是说30mm就“完全等效于”60mm了,只能说是“在某一方面等效于”60mm了。

同理,所谓用截幅机“可以获得更长的长焦”,也是不准确的说法。实际情况是:当用100mm拍摄的时候,并不真的等于我们在用200mm的焦距在全副上拍摄,而是相当于我们用100mm在全幅上拍摄后,只截取了画面中央的那一小部分,然后放大。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-29 12:50  #54
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
松下镜头接到奥林巴斯机身上
引用:
最初由 安琴 发表
非常感谢志豪老师细致的讲解!

俺的问题没有表达清楚,俺是想问松下的镜头接到奥巴的机身上也能实现双重防抖么?


从以下的说法来看,我想是没有双重防抖。
有朋友用松下的MEGA O.I.S镜头接到奥林巴斯的机身上 。但是,这个功能在奥林巴斯机身上并没有什么作用 。按照官方的建议,在拍摄中,是要关了松下镜头上的防振开关,以免对机身防振带来负面影响 。但是在实际使用中,发现无论是否打开松下镜头O.I.S,似乎对于拍摄都没有什么影响 。完全无法感受到松下镜头O.I.S 的作用

是否这个功能必须在松下自己的机身上才会正常启用 。就要问松下公司的技术人员了
同时!,我也呼吁某些数码相机厂家,有义务向消费者明示你们的技术,因为官方的说法也不是很清楚
从厂家方面来看,奥林巴斯的技术就清楚多了 ,可能是因为我有兴趣吧

但是,如果用的是ZUIKO DIGITAL镜头接到奥林巴斯的机身上 ,ZUIKO DIGITAL镜头就一定有影响了

赖志豪 上传了这个图片:
相机: OLYMPUS IMAGING CORP. ,   更多EXIF信息


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-06-07 21:35 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-29 15:19  #55
会员
安琴

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6131
发帖数: 5937
注册日期: 2009-06
来自: 中国, 北京, 农村
明白了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-05-17 18:34  #56
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
景深
引用:
最初由 老鼠Jerry 发表


野鹤应该是这个意思:
比如,奥林巴斯的机身,装上30mm镜头,“等效焦距”是60mm,但是由于物理焦距还是30mm,所以在下面这种情况下,二者的景深是不同的:
a.用奥林巴斯的机身和30mm的镜头拍摄某一物体,距离5米
b.用全画幅单反机身和60mm的镜头拍摄某一物体,距离5米

虽然上述二者看到的画面大小是一样的(这也就是“等效焦距”的含义),但景深是完全不同的。
因此,“等效焦距”并不是说30mm就“完全等效于”60mm了,只能说是“在某一方面等效于”60mm了。

同理,所谓用截幅机“可以获得更长的长焦”,也是不准确的说法。实际情况是:当用100mm拍摄的时候,并不真的等于我们在用200mm的焦距在全副上拍摄,而是相当于我们用100mm在全幅上拍摄后,只截取了画面中央的那一小部分,然后放大。


我明白前辈的意思 ,我想用以下的图来说明,请多多指教
赖志豪 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 400D(参数/报价)   更多EXIF信息


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-05-17 19:08 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-05-17 18:42  #57
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
景深
但是,许多传统35MM胶片相机的可交换镜头和数码单反相机易产生清晰度损失,色彩失真,以及图像边缘区域阴影等现象 ,而由于以较大角度倾斜的光线趋向于进入边缘区域,所以广角型镜头特别容易产生这些问题。

使用4/3系统,镜头卡口的直径大于传感器尺寸 ,专业数码的镜头设计使得所有光线(即使位于边缘区域)均能垂直照射到影像传感器的表面 。最终在整个图像幅面上获得锐利.清晰的成像效果

从景深来看,好像一样 ,但是从这个设计来说,就不一样了。

赖志豪 上传了这个图片:


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-05-17 18:58 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-05-17 18:44  #58
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
景深
光线的垂直入射以及由专业数码设计所实现的高成像性能是4/3系统的最大特征。
赖志豪 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-05-17 19:04  #59
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
景深
通常,照相机看东西都有个视力范围,这个范围内的东西都能看的清楚
超出这个范围的就看不清楚了 ,这清楚的范围就是景深

光圈的光孔越小,看清楚的范围就越大,景深大就越深。
光圈的光孔越大,看清楚的范围就越小,景深小就越浅。
比如:F2.8的景深大,F2的景深小。

镜头焦距越短,景深大就越深。
镜头焦距越长,景深小就越浅。
比如:14mm景深大,42mm景深小。

拍摄位置距离目标越远,景深大就越深。
拍摄位置距离目标越近,景深小就越浅。
比如:距目标1.5米时,景深是0.8米到16米 / 距目标1米时,景深是0.6米到2.5米。

请问这样说,可以吗
请多多指教


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-05-17 19:06 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-05-17 19:14  #60
会员
赖志豪

级别: 小学三年级
积分: 121
发帖数: 118
注册日期: 2010-04
来自: 马来西亚, KUCHAI LAMA, K.L.
景深
我想这是景深的作用吧

[器材] 奥林巴斯数码相机 E-510 , Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6
[参数] 光圈: F/5.6 , 快门:1/25 , 焦距:42 毫米 , 感光度:400
赖志豪 上传了这个图片:
相机信息 Olympus E-510(参数/报价)   更多EXIF信息


[ 此帖由 赖志豪 最后编辑于: 2010-05-17 19:18 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (5):    1  2  3  4  5      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:26.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶