我认为没关系,人家却看出我的"一次出"是对"卡拉ok"有险恶用心的.

其实我刚才想问谁是康熊了,我这人看贴基本不看作者,这是毛病,也是一种不尊重吧,得改,不能不看人.

不过呢,也正是因为这个毛病,我这人就不记仇.哈哈.

所以呢,别人都能记得我,我却记不得几个人,而在这里,我能记住的肯定是作品让我赞服技术让我仰视的人.

所以,想拍砖的网友尽管来拍,拍完了,我就忘了,除非你拍的实在水平高高,否则,我肯定记不住,对了,谁是那个康熊?

又没仔细看帖子的人。

人家说“一次出"这“一次出”那的，都“险恶用心”了，合着不是说我，是说他自己呢？

俺自打玩论坛起，就没主动攻击过别人，说事也是泛泛地评论现象说的理，不涉任何具体人，如果不是有人强要针对俺个人，俺都不会反击。

你没看见“险恶用心”四个字，当然觉得绕了，俺看见了，吓了一跳都，直接一身冷汗。

人家"美高音"在说支持普及卡拉ok的时候却把自己和卡拉ok信众的差距越扯越大,大到不可及的地步了.

刚才又一个网友进俺的帖子和俺说了同样毫无关系的话:
http://forums.nphoto.net/thread/2010-03/28/ff808081275eade10127a3c4fae033cb35.shtml (523#帖子)

我真不知该说什么好了,一个自认为摄者的人怎么可以只浪漫而不认真读帖呢,如此浮躁的论坛脾性还怎么摄影?看了看那网友的一篇长作,感觉他本应该是支持我的,虽然我对他的那大作及后来回复发挥基本持否定态度,哈哈.

也就是说,他不知道我在说什么,也不知道自己到底在说什么,基本属于逻辑混乱的人,有"为赋新词强说愁"为了说我而说我的味道,拿他自己的深刻反省当了我的内心想法而痛加斥责,哈哈.

技术探讨和境界追求本来就应该是"迂腐"于道的事,格物方能致知,"一次出"才能获得无限的创作自由,该"迂腐"恪守和追求的东西,你反对,不会跑你就飞?天才摄影人也不敢说这样的话,这里居然就有敢说的,所以我说这些人基本是不知道自己到底在反什么,以前的发言就能打到今天的嘴巴子,明天又可能回头打昨天的嘴巴子,这都是不能"迂腐"于逻辑和原则的结果.

还有个问题,我发现这里有网友喜欢把问题往复杂了说,喜欢把技术问题引向人品或道德去说,喜欢把"我估计你的内心如何"当事实去说,然后大谈特谈内涵和真实,我看着就想笑.

对摄影技术而言,没有真实与否的问题,

换言之,

摄影技术不讨论真实与否的问题.

这里说的摄影技术,不包括ps加工.就只是"摄"的技术.

从摄影技术问题的讨论中引出"真实与否"的问题纯属逻辑混乱的扯淡.

摄影技术要回答和解决的问题是"如何实现我要的效果"."他是如何做到的?"

这效果可能是真实的,也可能是不真实的.

在摄影技术上,"他是如何做到的"不包括ps技法和过程.

有些人太想扯淡了,为了扯淡而扯淡,连起码的逻辑条理都不能理顺就敢扯淡,而且还当了武器要攻击别人,结果扯不下去了,不敢再扯了.

楼主你好自恋哟

就你的问题,我问了一下谷医生.

我:医生,"小二郎"说我"好自恋"

谷:是人都有自恋,"小二郎"肯定也有

我：他应该没有吧，否则他怎么会说我自恋呢？

谷：很多人自己有毛病不同样说别人有毛病吗，比如我们医生，比如罪犯，比如法官，比如虚伪的人

我：你怎么肯定"小二郎"也自恋呢？

谷："小二郎"在哪里说你自恋？

我：在论坛

谷：在论坛玩的人更是肯定有自恋，他有博客吧？

我：他有博客，可是我还没有

谷：这就对了，博客就是给有自恋的人提供的展台，你没有博客说明你还没他自恋

我："小二郎"虽然有博客，但是在论坛没发过主贴，也算自恋？

谷：当然，他没有主贴也可能是有点自卑压抑，人是很矛盾的

我：哦，我有时就喜欢自嘲，故意说些狂话逗网友玩，这算自恋吗？

谷：自嘲是种大智慧，和自恋不相干，自嘲总比骂人好

我：人人都自恋，看来说我自恋也没错

谷："小二郎"自己照镜子却反对别人也照镜子，这就不仅仅是自恋了，还有别的问题，自恋不是毛病，几乎所有作家、名人都很自恋，自恋有时是很好的自我约束自我激励的原动力

我：我说呢，如果人不自恋的话，就没有论坛了，更没有博客了，估计也没什么读物了，这么说自恋还是不错的毛病？

谷：自恋是人的本性之一，自恋是美德，自恋点吧，否则人就是野生动物了，你会发现，社会越进步，人性越开放，就越有勇气主张、承认和展示自我，反之，你可以想象一下今天的朝鲜

我：哈哈，我回去告诉"小二郎"去

谷：你让他来看我，他很可能有别的毛病

我：好的，我一定告诉他，毕竟是网友。