学者缘地 - 胶片相机

总页数 (91): 1 << 26 27 28 29 30 >> 91 < 上一页 | 下一页 > 页:

作者

主题

2011-07-20 12:42	#376
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	继续交作业北京北海摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-07-29 20:59	#377
吉车会员级别: 初中一年级积分: 1348 发帖数: 1330 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 广东, 广东	也交作业
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-08-10 13:55

#378

摄盲学者

会员

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1691
发帖数: 1633
注册日期: 2009-11
来自: 中国, 北京, 石景山

引用:

最初由吉车发表

也交作业

期待老师判作业！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2011-09-28 13:15	#379
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.1 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-28 13:16	#380
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.2 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-28 13:17	#381
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.3 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-28 13:18	#382
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.4 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-28 13:20	#383
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.5 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-30 13:36	#384
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.6 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-30 13:36	#385
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.7 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-30 13:37	#386
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.8 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-09-30 13:38	#387
摄盲学者会员级别: 初中一年级精华: 1 积分: 1691 发帖数: 1633 注册日期: 2009-11 来自: 中国, 北京, 石景山	最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？上几张试镜片请各位老师批评指正！ D76冲洗，V300扫描 NO.9 摄盲学者上传了这个图片:
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-10-04 15:00	#388
吉车会员级别: 初中一年级积分: 1348 发帖数: 1330 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 广东, 广东	节日快乐！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2011-10-04 15:02

#389

吉车

会员

级别: 初中一年级
积分: 1348
发帖数: 1330
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 广东, 广东

引用:

最初由 摄盲学者 发表

最近败了只所谓的银广角nikon的18-35/3.5-4.5D和所谓的人类光学的精华50/1.8D，真的没觉得有多好！照的片子不加锐化根本不行。可能是自己技术太差的缘故吧？
上几张试镜片请各位老师批评指正！

D76冲洗，V300扫描
NO.9

好坏都无所谓，只有自己高兴就行了。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2011-10-04 16:06	#390
黑白的味道会员级别: 小学四年级积分: 353 发帖数: 336 注册日期: 2010-01 来自: 中国, 北京, 宣武	感觉老师的片子不太通透呢还是老师喜欢这种低调的感觉不知道学生说的对不对
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (91): 1 << 26 27 28 29 30 >> 91 < 上一页 | 下一页 > 页:

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:42.