NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能 Canon
> [讨论]35mm F1.4是好还是不好呢,我是aps的不是全幅。。
作者
主题
2010-04-16 16:11
#1
花环
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 24
注册日期: 2010-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
[讨论]35mm F1.4是好还是不好呢,我是aps的不是全幅。。
看很多人都说这个头好,玩canon必玩35mm f1.4,可是又说他紫边比较严重,这有紫边不是不好么,好矛盾。500D小相机,不知道用这个头行不行。。。
[
此帖由 花环 最后编辑于: 2010-04-16 16:17
]
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-17 09:43
#2
小指按快门
会员
级别: 初中一年级
积分: 1567
发帖数: 1504
注册日期: 2008-06
来自:
中国
,
辽宁
,
沈阳
可以用
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-19 09:49
#3
菲之门徒
会员
级别: 小学三年级
积分: 199
发帖数: 197
注册日期: 2009-09
来自:
中国
,
北京
,
bj
如果全定焦的话,建议直接上24L II.全开比35要硬.而且二代24色彩浓郁,畸变控制的非常好.
而且24视野会好的多,适合挂机,35在截幅上意义不大.
如果已经有变焦了,那么就别败定焦牛头了.
补焦段好了.
以上均为个人意见...
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-19 09:57
#4
老鼠Jerry
会员
级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自:
中国
,
上海
,
北京 上海
这个镜头我有,总的来说很好,但是因为设计年代较早,缺点也是明显的:
1.不是防尘防水设计
2.边缘成像稍软,且有紫边。
但是第二点对于截幅来说,没关系。
建议等等二代吧,如果一定要买的话。
[
此帖由 老鼠Jerry 最后编辑于: 2010-04-19 10:00
]
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-19 11:10
#5
百年尘雨
会员
级别: 高中三年级
积分: 11660
发帖数: 11402
注册日期: 2003-09
来自:
中国
,
江苏
,
扬州
引用:
最初由
老鼠Jerry
发表
这个镜头我有,总的来说很好,但是因为设计年代较早,缺点也是明显的:
1.不是防尘防水设计
2.边缘成像稍软,且有紫边。
但是第二点对于截幅来说,没关系。
建议等等二代吧,如果一定要买的话。
同意这个观点
____________________
欢迎浏览
摄影博客:我的眼中只有你
每日更新
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-19 14:11
#6
花环
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 24
注册日期: 2010-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
菲之门徒
发表
如果全定焦的话,建议直接上24L II.全开比35要硬.而且二代24色彩浓郁,畸变控制的非常好.
而且24视野会好的多,适合挂机,35在截幅上意义不大.
如果已经有变焦了,那么就别败定焦牛头了.
补焦段好了.
以上均为个人意见...
已经有24-70
35我也试过了,感觉紫边还是有的。。唉。。犹豫。。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-19 14:12
#7
花环
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 24
注册日期: 2010-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
35有些过于神话了,可能是因为他老了,,该出新的了。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2010-04-19 15:27
#8
老鼠Jerry
会员
级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自:
中国
,
上海
,
北京 上海
引用:
最初由
花环
发表
35有些过于神话了,可能是因为他老了,,该出新的了。
也不能说过于神话。好像在AF镜头里,这个是目前最好的了,尼康也没有类似产品。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:57.