关于18-135mm f/3.5-5.6 IS
楼主拍的还是非常可以的……
说实话，这个镜头还是不错的，比较实用。这个焦段正好用在截幅机上，从广角、中焦、到长焦基本上都有了，“一镜走天下”。红圈头好像都没有跨度这么大的。
此镜头搭配不同机身作为套机镜头上市，因此市场上量比较大，所以价格低廉。也就是由于作为一款廉价套头，很多素质还是比较一般。防抖功能增加了此镜头的实用性，但由于镜头本身素质的限制，防抖发挥效用的空间也有限。
与此镜头类似的有一款18-200mm IS，虽然看上去比18-135长很多，但其实不然，其长焦端推进的效果非常有限，而且在截幅机上135mm足够了。而18-135要比18-200轻便、廉价很多。
我以前一直是用腾龙的17-50mm f/2.8，虽然有大光圈，但是外出时没有长焦还是很不方便，又不可能老是换镜头。换成了18-135，是用牺牲大光圈换长焦，并用防抖来弥补。
这其实反映出一个问题，就是截幅机到底配什么镜头“一镜走天下”？所有的红圈头都不合适，多数都是广角不够用。在全幅机远未普及的情况下，迫切需要合适的截幅机镜头。
还有两款截幅机镜头可以考虑，一个是15-85mm f/3.5-5.6 IS USM，另一个是17-85mm f/4-5.6 IS USM，前者相当于24-136的效果，非常实用，可以实现在全幅机上都实现不了的焦段跨度，但价格太高。后者广角不如15-85，长焦不如18-135，不过有“超声波马达对焦（USM）”，价位和18-135相当。17-85与18-135相较，还是选后者好。而如果银子多，可考虑15-85。
为什么不能出一款15-85的红圈截幅机镜头呢，比如EF-S 15-85mm f/2.8L USM，或者EF-S 15-85mm f/3.5-5.6L IS USM？配上7D，那可是天下无敌，而且就真的不用买5D Mark II和24-70或24-105了。
说了半天，还是应该上些片子。不过需要让我多试几天先……
不过，10楼的MM真的不是一般的难看……
|
