最后说说我对于人文纪实摄影的想法。 人文纪实摄影,一直是我觉得最”难“的一个摄影门类。这完全是我个人一个主观的看法而已,我并没有任何贬低其它摄影门类的意思。 说难,是因为我觉得有以下几个原因: 1.既要真实的表现生活,又要有一定的形式上的讲究。 除了少数是摆拍之外,多数纪实摄影照片都是抓拍,这就比比如人像(虽然人体的造型和光线、服饰、器物的组合也是一门很深的学问)、风光(虽然等待光线也是很辛苦的)、商业(虽然要搞出一个很有创意的广告也绝非易事)摄影有很大的区别。既要表现一瞬间的真实,又要具有一定的形式感、不难看,实在不容易。 2.纪实摄影经常要表现复杂的、多元的”关系“。与常见的”做好减法、突出主体“不同的是,考验纪实摄影的一个重要能力是做”加法“的能力。大光圈虚化一下背景、拍个满脸皱纹的老太太也许并不难,但其中的信息含量往往太少,作为一组照片中的零星点缀或许并无不可,而且可能还挺出彩,但总是这样,就不能称之为好的纪实作品了。一个优秀的纪实摄影师,应当有能力驾驭照片中的多个人物、景物的能力。纪实摄影经常要求处理2个、3个乃至更多的人物之间的关系和搭配。举个例子: 光线的交织、女人和男人,两个女人之间的关系,男人的眼神方向(一堆男人和两个女人之间的搭配、呼应)。。。 这张照片在纪实摄影里,尚不算是一流之作,只能算是一张”有趣味的小品“,摄影师拍这张照片的时候,据说才27岁。 看更好的纪实作品,我们会发现图上有好多人,但是不重复、不重叠、互为补充、相映成趣,而且除了”反映事实“之外,还有作者的意图在里面,这真的是太难了,来张经典的,是苏珊拍的关于脱衣舞女的一组照片中的一张代表作: 3.好的纪实作品,在纪实之外,往往还要反应其它的一些东西,比如摄影师的一些观念、感觉。 4.有些好的纪实摄影师,要”沉入“当地生活好多年,只有真正浸淫于当地的文化当中,才能拍出那些有思想的、不朽的作品。反之,一个摄影师,就算他技术很好,但是对拍摄当地的风土人情缺乏充分的了解,也出不了”大片“,比如布列松拍的欧洲的照片,就明显好于他拍的中国的那些照片。
[ 此帖由 老鼠Jerry 最后编辑于: 2010-05-04 16:48 ]
|