501.4二代什么时间出来？价位大约多少？

同期待，貌似二代和24-70二代一样，遥遥无期啊。标头其实光学技术也差不多到顶了，二代的意义最多就是提高一点机械性能，马达别那么容易坏就成了。最好么就再加个红圈上去。哈哈

135/2L。。。对焦快，背景虚化牛，没有紫边。。。。。

50mm1.4和小白这两只头我都有，50mm1.4由于焦距短，在室外拍摄人像背景虚化我感觉不够，小白则好得多。
这是50mm1.4拍的

50MM那几个头差距大吗？501.4怎么样？拍人像它比小白系列如何？谢谢！[/QUOTE]
50mm1.4和小白这两只头我都有，50mm1.4由于焦距短，在室外拍摄人像背景虚化我感觉不够，小白则好得多。
这是小白拍的

50MM那几个头差距大吗？501.4怎么样？拍人像它比小白系列如何？谢谢！[/QUOTE]
50mm1.4和小白这两只头我都有，50mm1.4由于焦距短，在室外拍摄人像背景虚化我感觉不够，小白则好得多。
这是小白拍的

在小白和小小白之间我认为应当选择小白，小白的优势在大光圈，大口径收集的信息会多一些。

谢谢乐山老师！小白明显好于501.4。您的片片是上架拍的还是手持？

人像照片基本我都是手持，上面的照片全是手持拍摄。

楼上兄弟，你50/？1.4的标头光圈开5.6跟小白200MM端开3.5的光圈比虚化，是不是有点误导观众啊？

这是5014，光圈3.5，在雾天拍摄的

这张是5014，光圈2.2拍的。
大光圈固然虚化背景作用大，但我认为长焦距的影响更大。

比较的条件感觉有点不平等！因为同一个头同一级光圈，在不同的对焦距离上背景虚化的程度都是不同的，何况参数、条件都变了。

个人觉得不应该这么一概而论吧，景深的深浅跟焦距、光圈和被摄物体的距离都有关系，是有个固定公式的，你说的只是在光圈相同的情况下才绝对成立。2470L在70端f2.8的景深就比24105L在105端f4要浅一些（前提是被摄物体占整个画面的比例相同的情况下）。

小白一是分量重；二是不带IS。您能手持拍出这般效果实属不易。介绍一下您的经验啊。谢谢！