macro77不用谦虚，你拍的东西摆在那里，我只有羡慕的份，你太谦虚的话我会担心是不是说话得罪你了。我把“人人都是井底蛙，只望着自己熟悉的那一抹天”作为自己处事指南，从侧面来解读，也就是人人都有优缺点，所以我从不担心自己的片子挨批评，很多时候只希望看到批评，因为自己的片子对自己的意义，自己知道，就是不太知道它对别人有无意义。

“不在于怎么拍，在于你的思想高度...”，这句话，有冲击，我需要一段时间领会。

我认真关注摄影1年多了，收集了一些网络知识和想法，这里不能发长贴，有兴趣的可看：
http://forum.xitek.com/thread-1022028-1-1-1.html

对“我们许多人都处于一种拍摄彷徨境地”的一点个人想法：
如果我们想拍出自己基本满意的照片，经过努力积累，经过一定时间可以实现；
如果想在业界达到出色的水平，只有少数人可以实现。因为出色是少数对多数的相对概念。
多数人的摄影是在进行精神和身体的轮回历练，不一定出作品，但也是有价值的。

一年多，已经有样的想法和水平，实属不易，也充分说明了在互联网时代，只要用心肯学，学任何东西，都可以缩短时间。
我向庆中大哥，学了近10个年头了，走到今天，真的感谢庆中大哥孜孜不倦地教诲，还有满怀热情的鼓励。虽说没什么成绩，但确实有了这一段经历，有了近10年的思考，现在对要拍的东西越来越明晰，对于照片的好坏，越来越有自己的判断，我十分赞同有人对于摄影的层次划分，第一层次：美学层次的，第二层次：社会学层次，第三层次：哲学层次，我再重申一下这个层次的划分，想给大家一个思路。
我觉得：多数人的摄影是在进行精神和身体的轮回历练。这句话说得十分在理。有了经历和锻炼才是最重要的收获。

发一张，发大水时候的片子。

---沧浪亭的孝顺竹---

这张照片就属于对我有意义的照片，俩小孩对待生活的态度，大部分人都能感受到。
前面我发的那张农民用地膜种地的照片，对于我来说是有触动的。
大约是在75年我就参加生产队的劳动，直到88年才停止。手脚的上20多处伤痕现在依然清晰。
山区贫瘠又缺水，一草一木都是有用的，青草喂耕牛，枯草沤肥，灌木做燃料。
记得土地下户不久，我图方便割了邻居家田埂上的草喂牛，导致两家大人吵得脸红脖子粗。
现在清明回老家祭扫，前面走路的人得用弯刀砍开草木才能走路，真让人唏嘘。

我讲的“对自己有意义的照片就是好照片”，大概是站在人性自私的角度，看网上对自己用光构图有帮助的照片，不是自己能轻易拍出的照片，引发自己思绪的照片，愉悦自己的照片等，认为是好照片。暂时我还是坚持这条观点。
你对照片好坏的判断，那3个层次，是站在更高的角度。

呵呵，还想聊下以前农村的狗，四川话叫摆龙门阵、扯汪二，就是闲聊。
我的印象中，老家贫穷为防贼，农民养的都是土狗，越凶恶越好，不会养也没有现在的这些宠物狗。
读小学时要路过一家农户屋前的田埂，因山区缺水，田里一直要保留水的，冬天就叫冬水田。
但这家的狗，很凶残，会直接冲出来，飞也似的蹚水过田来咬人，脚上还能不带泥...我被咬过。
后来有成人一起才敢走这条路，否则绕道，但这狗也多次上演“狗掌水上漂”...

对自己有意义的照片，只是对自己来说是好照片，如果从更广泛层意义上说，被广泛的所认同，看片的人能顾产生共鸣，那就是广泛意义上的好照片来了。好的照片，一般都是形式和内容和谐统一的照片，如果仅仅有内容，没有好的形式，也往往会被更好的形式的照片所淹没。
所以，从上次你发的照片来看，还没做到形式层面的做得还不够，所以往往引不起人的阅读兴趣，所以更加难以引发更多思考和共鸣来。

恩，被广泛的认同，也是想过，需要自己多多去体会。
你这几次回复很长，这里要特别谢谢你的耐心。

可能我有些观念太偏了，怕让庆中老师和macro77寒心，
所以在自己QQ空间的那张照片上留了个记号，会多体会这几次的讨论，也许过些时候自己会有调整。

回头再看这图，确实平淡，加了点曝光，少剪了点，似乎顺眼一些了。

这几天，继续非常欣喜地看到macro77和Fm365的讨论，这种讨论真好，我打心里喜欢。因为我没有能力引导这种讨论，但看见两位的真诚，我想每个帖子上的朋友都高兴！
还希望大家都能参加进来！！

前几天在无忌也有个网友回复说"众多的摄影爱好者整天咔嚓咔嚓，结果有几个人能拍出好照片呢...所以摄影的本质不仅是记录，其本质应是表现...对现实场景进行创作性提炼，而不是简单地按下快门"。他的意思也类似于macro77。

这类讨论，我也认为有益，不一定马上起作用，至少分享了观念。

我现在纠结的是，这类普通的片子，是继续拍呢，还是尽量不拍。
要说服自己拍，又可能回到自己的老观念上，拍吧，偶尔也可能拍到一些自己满意的片子。
平常有空会在附近走上一圈，带着锻炼身体，但稍挑剔些的话，多数时候没觉得有要拍的。
对现实创作性提炼，对一般人来说，不外乎找自己感兴趣的点，再借鉴些别人的表现手法...有些能力也不是人人都能具备的，有人能磨练出来...

有人说快门过万再谈摄影，我自己经手的快门可能不到4000...就在这里放言了...胆子真壮啊...

再分享一下目前自己的拍摄状态。
有1个佳能1100D+小痰盂，80mm的视角，主要在用它，拍点日常生活。
还有一个别人给的500万像素索尼T50，但电池老化，充一次能拍50张左右，很少用。
不准备添单反设备了，太大，不好携带。
曾想过等适马的X3传感器出新便携产品，1块电池能拍200张左右的话，买1个拍些资料性片子。

现在觉得遗憾的是，自己买相机太迟了，很多旧时场景只存在记忆里，没有图片保留下来。
这应该是自己买相机的初衷。我有个帖子提醒自己不要忘记拍摄的初衷。
拍得好不好，相关因素很多，没拍下来，才是最大遗憾。

经过几天考虑，想自我总结这次讨论，还不确定是否成熟，是否太固执。
讨论中有不同的看法，估计是拍照目的不同，对拍照的期望有差异，愿意付出多少精力去拍...
这些决定了对照片意义的评价有差异，估计自己也有自暴自弃的成分。

其中macro77提的“不在于怎么拍，在于你的思想高度有多少...”，
目前个人的理解是，拍前想法有高度，更容易拍出有意义的片子。

我拍的那张照片，可能想在1张照片里容纳更多信息，
这种照片布局控制不好，容易失去主题，显得杂乱。
比如，拍自家的民居照，有房有人有动物有竹林，
单拍1张，拍摄者可能有自己的记忆做比较，具有留念照的意义。
但对观众来说，如果有10年前或更多年的对比照，拍成1组，才有观看价值。

加入一点讨论：表现与再现的关系。再现是将眼前的画面进行记录并忠实的反应；而表现是加入了主观意识的记录，或表达。没有再现即没有表现，表现是建立在主观基础上的再现，所以更高，更集中、也更具有普遍意义。