犹豫理由：
第一选择佳能1740，为2005年设计，且属于入门级红圈，但毕竟是原厂的，截幅最广27mm
第二选择副厂的广角镜，比如图丽116、适马12-24、腾龙11-18，都是比较新的设计。且广角更广，也不乏恒定F2.8，变焦范围也不大，可惜是副厂的

主要还是没钱不然16-35了
大家帮我鼓鼓劲

要真是需要，我鼓励你咬咬牙16-35，要不你买完了还想着16-35，等兜里有了钱，也想着想着后悔。


我的配置器材宗旨：

根据需要，要么暂时不配，要么一步到位。

没钱上适马10-20，效果很有特色，和佳能、尼康机身配合都不错，可玩度很高；
有钱时选择很多，按性价比俺个人推荐蔡司21。

拙见仅供参考！

赞成版主的建议。
既然心仪16-35，就别有什么“退而求其次”的想法，宁可为之而努力，绝不拥有留遗憾。

17-40 or 16-35 其实都行。
如果买了17-40 就彻底不惦记16-35，然后一心买个35L.......

但是我年底要去马代，肯定需要只广角，年底前凑不起1W米啊， 苦恼，
要不就17-40？不考虑副厂头了？

http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=391484
看了这贴，更是一头雾水

我也是这么想的，

如果是拍风景，我建议以下几个里面选一个：
1.佳能17-40L
2.适马12-24
3.适马10-20
4.佳能10-20

前两个可以用于全幅，后面两个不可。
至于16-35，我觉得在拍摄风景方面，它和17-40并无什么差别，即使有，亦可忽略不计。

同问啊 同样纠结很久了

看LZ的描述

副厂镜头啥都好，就可惜是副厂

既然啥都好，副厂有什么好可惜的？

Tokina 12-24

对APC来讲佳能10-22多实用的头啊，考虑什么17-40？就因为外型骚点么？呵呵。

耍过几下佳能10-22，觉得成像并没有什么出彩之处，觉得只是为了弥补这个焦段而出的产品而已。本人愚见，呵呵