别乱估计，我96年开始玩扫描仪，我现在家里就有一台，我以前发的很多照片都是扫描出来的。

你的“直接扫描”和“后期处理”是一个意思？

“真实就是力量”先生，你怎样能够用机顶灯这种自然中并不存在的外来光源，强行对拍摄对象进行闪光呢？太不尊重这位MM了吧！
这岂不是太违反你的“真实就是力量”的原则了吗？！

呵呵，我说的是摄影的真实，相机拍到的真实。

我推崇的“一次出”就是允许你在快门按下前做一切可能做的事。

你大概从来没有正视过我说的“真实”，包括我的“真实见功夫”一名的由来。

另外，“真实就是力量”是你的说法，不是我的，我没这么说过。

闪光灯把小MM吓着了。这种呆若木鸡似的照片也是你的“杰作”吧？不仅构图混乱，而且连小MM的双脚都截掉了，这就是你的“真实见功夫”吗？

你大概不知道，闪光灯的速度还不足以让小ｍｍ的“害怕”表现出来。

我当时在用很蹩脚的俄语和小ｍｍ打招呼呢，可能她没听懂。

得拉斯维杰，哈拉绍！

贫农同学引用我的照片出自：

http://forums.nphoto.net/thread/2010-04/05/ff808081275eade10127ce0960f5770f.shtml

至于构图，请贫农同学就此照片好好说说该怎么构图。

至于没拍全小ｍｍ的脚，我认为关系不大吧，我更注重的是小妹妹的表情。

摄影虽说不是什么很高深莫测的功夫，但基本规律性还是有的，由于你的闪光灯这么一闪，必然造成背景曝光不足，这是由于你不懂得采用夜景模式或A模式的拍摄方式。
但通过后期处理一下，瞧瞧，是不是整体上就漂亮多了？估计这位MM会欣然接受的，而且也没有违反客观真实的原则。

就即使如贫农同学说的，小ｍｍ“呆若木鸡”，那也是很有趣的，起码表现了“呆若木鸡”，哈哈，因为拍了“呆若木鸡”而否定这照片，那可真是“呆若木鸡”的套路了。

对不起啊，我还真是想让背景暗一些，我故意的，我觉得这样比你修改后的好看些，更有味道。

如果你愿意，我们可以就你拍摄的一些照片进行纯学术上的探讨。但前提是在相互尊重、相互交流的基础之上。

我那些照片全是手动的（Ｍ）。

我以尊重网友开始，先假设所有网友都值得尊重，但是不会尊重那些和我讨论问题后又逃避问题的人。

关于ｐｓ的问题，我们有陈帐可挖的。我的态度是因由上次讨论而来的，不是凭空来的。

我认为这是你这一组中唯一还算是“不错”的照片。但问题如下：
1、构图有些歪斜，水平面不正，这是风光摄影中应当避免的；
2、由于光比较大，暗部细节没有得到一定的显示，算是一个遗憾。
但这两个问题均可以在后期处理中得到解决，使照片更好地显示出海滩晚霞的魅力。