最初由 吾空 发表

补充点：
不是说“后期合成”的就是“造假”，“造假”是指把“画”说成“照片”的，同样把“照片”说成“画”的也是造假。

造假就是弄虚作假，这点大家都懂的。

最初由 吾空 发表

杂谈关于PS的话题一直比较热门，本人也凑个热闹，说的不好，您多包涵！

本人理解的“PS”就是“后期”，目的就是打扮，人再讲自然之美，出门也多少想打扮下。

觉得“一次出”好，就“一次出”。想漂亮点，就打扮打扮。

反对“PS”的，无非两种：
1、因为不了解、不会用
2、因为反对造假

如果您是反对造假，那就先明确“造假”的概念和范围，不要一句“反对PS”完事。

您喜欢素面朝天，然后见人就说化妆不好，烦不烦呢！

难道起床后直接出门就是“真实”？用了点“大宝”就是造假？

本人观点：

1、支持“一次出”。作为创作者，最基本的就是要有风格有个性。支持坚持“一次出”的人。

2、支持“PS”。开始用不好容易弄巧成拙，但要想出门漂亮点，不会用还真不行。

3、反对造假。摄影作品分“摄影照片”和“摄影画”。如果是合成的，要说明是合成图片，不是照片。

喜欢这样的帖子，实话实说。理不辨不明。观点明确，支持。

最初由 吾空 发表

杂谈关于PS的话题一直比较热门，本人也凑个热闹，说的不好，您多包涵！

本人理解的“PS”就是“后期”，目的就是打扮，人再讲自然之美，出门也多少想打扮下。

觉得“一次出”好，就“一次出”。想漂亮点，就打扮打扮。

反对“PS”的，无非两种：
1、因为不了解、不会用
2、因为反对造假

如果您是反对造假，那就先明确“造假”的概念和范围，不要一句“反对PS”完事。

您喜欢素面朝天，然后见人就说化妆不好，烦不烦呢！

难道起床后直接出门就是“真实”？用了点“大宝”就是造假？

本人观点：

1、支持“一次出”。作为创作者，最基本的就是要有风格有个性。支持坚持“一次出”的人。

2、支持“PS”。开始用不好容易弄巧成拙，但要想出门漂亮点，不会用还真不行。

3、反对造假。摄影作品分“摄影照片”和“摄影画”。如果是合成的，要说明是合成图片，不是照片。

最初由 城市贫农 发表

后期处理技术并非洪水猛兽，你大可不必害怕它躲避它，只要正确认识和善于学习，你就一定能够很好地驾驭它。
曾经是钢琴家的风光摄影大师亚当斯曾这样形容说：“前期是乐章，后期是演奏”。有了一个好的拍摄前期就为后期精彩的演奏打下了坚实的基础，但再好的乐章，如果没有高超的演奏，恐怕也难以出彩。
前期拍摄与后期处理，本来就是摄影的两个不可分割的整体，由于数码后期处理技术是集计算机操作能力、图形图像编辑处理软件和操作者审美水平及实际操作能力于一体，与我们相对熟悉的前期拍摄技术相比较，数字后期技术比较陌生和难于掌握精通，所以才会出现许多后期处理后反而比不处理还难看的情况和现象存在，但这是我们学习摄影阶段必须的过程和付出，无论后期技术怎样困难，只要有坚持正确的认识和科学的学习态度，就一定能够逐渐掌握和运用精通，一定能够让你演奏出精彩动人的乐章。