最初由 城市贫农 发表
你调色的整个理念和思路是建立在对5500色温基础上的一种对环境的盲目猜测，这是一种完全不科学的错误的调色思路和机械数值化方法。并非所谓的“专业”调色方法，这种不顾客观实际和客观多种因素相互影响、一味单纯依靠所谓“数值”的调色方法，多年以前就被证明屡出差错并被国内外稍有PS基础的朋友们所淘汰。
正确的调色方法是建立在对通道规律科学的认识，尤其是要考虑拍摄季度、时间和环境基础上的综合调校。
数值和中性灰是判断和检查色彩时的重要根据，但对数值不能太过迷信，对中性灰也不能太过迷信，否则就会闹出笑话，成为盲目的数值机械主义者。
如头发是黑色的，但头发在受到阳光或车内灯光照射时，就会发生色彩变化，它不可能是纯黑色；再如天空虽然原本是蓝色，但考虑到有车窗玻璃的阻档，发生色彩的改变并不奇怪。
另外，你仍然未能正确理解我的意思，确定色偏并不是单纯依靠数值，确定色偏是多种因素综合判断的结果，数值是检查和证实偏色的重要工具之一，但不是唯一的依据。
如在咖啡厅桔黄色的灯光下，人的肤色会偏向黄色，整个环境也会映照在一种桔黄色下，这是有意识地营造一种浪漫的温馨氛围，这样的环境下拍摄的照片就不能算是偏色。相反，如果硬把这幅照片调到5500度的色温下，这种温馨的气氛荡然无存，这样的处理才是真正的偏色。
所以，数值并非判断一幅照片色偏的标准。
你如果想证明你的理论是正确的，就应当对我提供的原始底片进行处理，而非对我处理过的照片进行再处理，那是一种不尊重他人的行为。
| 
