虹哥说的有道理。

我觉得日本尼康的服务还可以，因为我买机子时，加入了5年国际保证。所以当发现我的24-70在我买了一个月后，里面有灰尘时（也许买是我没有注意），当时店员直接拿了3个没有开封的镜头让我挑了一个更换了。
至于摔烂后修理，我还没有过。虽然我的机子在岩石上摔过一次，但是性能几乎没有影响，只是外观上有一些磨损，所以就没有拿去麻烦他们。

这是尼康对待用户的宗旨吗？用经济杠杆制裁我们呀，价格背离价值，不属于【不当得利】吗？我们这些上了年纪的人，走南闯北、卧雪爬冰的，摔坏了设备厂家制裁，摔坏了身子医院制裁，你说我们还活不活了，太不人性化了，起码该给我们这类用户以安慰和尊重，投井下石未免太残酷了。

关键是海鸥和凤凰不争气

给相机买保险

海鸥和凤凰就算有那个技术，谁能保证他们不会忘镜头里加“三聚氰胺”呢？

原厂的维修就是这样子滴……以别的例子来说，俺一辆日本品牌轿车的空调风扇坏了，在原厂零件价格惊人，后来俺选择了一个二手丰田车上拆下来的，同样正常使用，价格只要十分之一。

俺还用过一个台湾名牌笔记本，主板烧掉，因为在香港买的，后来去香港还背去其服务中心报修，结果那报价够买一台全新的了……俺当即决定不修了，报废。

这些故事告诉俺：知名大厂的东西，要玩就好好玩、细心玩，玩不好就是钱包要玩完。现在俺的一台美国牌子的笔记本又进水了（一大杯啤酒倒上去 可惜了……俺的啤酒），键盘报废，俺已经不打算修了，买个杂牌外接键盘照样用……

我买200-400就是因为我的340摔了，是和D300一起摔的。结果机器和镜头一共花了一千多一点儿修好了，在北京修的

不贵不贵

版主这句话欠妥，愿意修就修，不愿意修就不修，这是市场决定的，这不是讲理不讲理的问题。何况从其他几个影友的帖子看，国外的修理费一样很高，要说不讲理，也不是中国的事儿。


恕我直言了。

7月份去青岛, 不慎将相机和14-24的镜头掉在了大理石的地上,结果镜头摔坏了,花了1400元修好了!

環保~

世界大趨勢~不俢買新的 !!!!!

没有竞争的结果!
么办法啊!这样的售后体现在很多的品牌上!
只有周瑜打黄盖啦!

这个价格还能承受，我已经退回来了，3600多元，没法接受的。